それは前世紀からのようですが、21世紀にドイツのいくつかの小学校で起こります。その国の約200のセンターが使用しています 1.2〜6キロの砂を詰めたベスト ADHDの子供たちがクラスにとどまるように そして、その擁護者によると、このように集中力を向上させます。
ドイツの新聞Der Tagesspiegelは、これらの論争に関する記事を公開することで論争を解き放ちました サンドベスト、多くは「働く」と言っていますが、 大きな怒りを引き起こした それを子供たちを非難する強制的な手段、自由な動きを妨げる、そして最も重要なこととして、 その使用に関する科学的証拠はありません.
サンドセラピー
ベスト、 80〜170ユーロの費用がかかります、はBeluga Healthcareブランドの製品であり、そのラインの一部です 「サンドセラピー」、認知障害、注意欠陥、認知症、栄養性a睡および自閉症に対して、彼らが言うように、他の砂入り製品とともに示されています。
「彼らは身体認識の欠如について落ち着きがありません」と、ベストを販売しているBeluga Healthcare会社のマネージングディレクター、シルケターリーは言います。 「それらは筋肉全体に体重と圧力を分散させ、感覚を刺激します。これにより認知能力が向上します」と、会社のウェブサイトで読むことができます。
彼らはまた、ドイツ、オーストリア、スイス、オランダ、イギリスで、療法が独立した療法として、または治療サプリメントとしてますます多くのセラピストに使用されていることを指摘しています。
その利点の中で、薬物や精神治療に頼ることなくADHDの症状を制御できるようにします。
蘇 使用は完全に任意です 含まれる唯一の警告は 1日1時間しか使用できません.
論争がもたらした影響により、ブランドは 説明を出す そのウェブサイトでは、彼らのベストが「固有受容性知覚障害のある子供で優れた結果を達成する」こと、そして魔法の解決策として使用されることを避けたいことを確実にします。彼らは、すべての「自然に落ち着かない」子供たちが砂のベストを必要とするわけではないことを指摘しています。
スティグマ化と固定化
それを比較するその使用で本当に激怒した親がいます 拷問方法:
「これらの拷問方法を避けた方が良いでしょう。」どのように子供に言うことができますか：「あなたは病気であり、罰として、あなたは砂でいっぱいのこのベストを着なければなりません。それは身体的な苦痛だけでなく、クラスの残りの前で馬鹿のように見えます」？一部の人々は正気を失ったと思います。」
一方、エルパイスコーデュララスナーティーツェに宣言したように、ドイツ児童保護庁の所長は、「いわゆる砂のベストは 子どもの自由の身体的制限、原則として教育学者によって処方されるべきではありません。学校では、子どもの正しい発達を確保するために専門職間の対話がなければなりません」。
その使用を推奨する証拠はありません
ドイツの小児科医も砂ベストに対する怒りを示しています。ドイツの小児科医のスポークスマンであるヘルマン・ジョセフ・カールは、「医療基盤はありません この治療が多動性の子供の集中に有利であることを保証するために、そして「それらを使用したいくつかの親と一致する 「それはスティグマ化の方法であり、子供を問題のあるものとして消す方法です」.
声明では、過活動患者の3〜5％のみが治療が必要であると説明しています。
「集中できない、落ち着きがなく、クラスで動揺している他の多くの子供たちは、単に教室の要求に適応する方法を学んでいません。多くの学校では、コースごとに子供が多すぎるか、教室が小さすぎて教育者が過負荷になり、各子供の個々のニーズに対応できません。 ... ベストを着てもこれらの問題は解決しません”.
一部の親は子供たちが働いていると言いますが、基本的なことは ADHDの子供の処置のための有効性は科学的に証明されません。そして懸念は、それが利益を生まないというだけでなく、前に話した非難に加えて、 その長期使用は、子供の成長と発達に有害である可能性があります.
専門家と相談しました
私たちはマヌエルアントニオフェルナンデス（@The Neuropediatra）に砂のベストの使用について相談しました。
「これらのタイプの製品は新しいものではなく、欧州市場に初めて登場するものでもないことを明確にする必要があります。」
そして続けます：
「スペインでは、これまで類似の商品が商品化されたことを知りませんでしたが、2010年にベルリンで神経発達障害のある子供たちのために同様の服装ラインを開催した国際神経小児学会で発表されました。
ベルガ・ヘルスケア社から今明らかになったもののように、その基盤は 感覚統合療法.
何らかの方法で、そして彼らが彼らのウェブサイトで彼らがしている研究と彼らの使用の前向きな経験があると言っても、真実は 現在、このタイプの衣服またはデバイスの有用性を分析する科学的研究はありません".
とはいえ、存在することの重要性を覚えておいてください 公平かつ客観的 そして、真剣に分析し評価することなく、すべてを批判するために、北を失ったり、デマゴジーや安っぽいセンセーショナル主義に陥ってはなりません。
「倫理的な観点から（合法かどうかはわかりませんが）、これらの製品がADHDの子供たちの状況を改善することを支持する研究がない場合、それを改善することを断言することは合理的ではありません。差別的または非難的なものとしてこれらの製品の場合、それはまた、私が着用するメガネ、運動障害のある人のための松葉杖、または脳卒中に苦しんでいる人のための車椅子かもしれません。
"製品の使用は、その有用性とは別の問題です。。これらのベストは有用であるか否かを評価し、測定する必要があります...しかし、たとえば、他の子供たちがその使用を否定的に受け止めているかどうかを判断することは、他の何かです。」
経由|国
赤ちゃんなどで| ADHDはありますか、または存在しませんか？専門家の意見は、「今心配しているものと容認されていないものは落ち着きがなく、退屈な子供です」：心理学者のマリノ・ペレスはADHDを解体します
