ベネズエラのチェーンによって作成されたビデオの第2部をお届けします。これは、フォーミュラ生産企業の経済的利益が世界中で徐々に普及し、この製品は、母乳育児に悪影響を及ぼします。
この第2部では、彼らは人工乳の使用が子供にもたらす健康上の問題のいくつかに取り組み、このドキュメンタリーの生産者を指摘し、 母乳育児の敵としての資本主義 経済的理由のため。
いずれにせよ、一つのことを明確にする必要があります。WHOは、母乳育児が乳児および幼児の授乳に関するグローバル戦略の中で、子どもの健康を改善するために決定的であることを明確にしています。
子供の健康を改善し、死亡率を減らすために、本当にそんなに母乳を飲めますか？はい
部分に行きましょう。ビデオが指摘しているように、母乳と牛乳の異なる組成がこの推奨事項の鍵です。フォーミュラで行われた変更にもかかわらず、タンパク質、ミネラル、炭水化物の量は変わりません。人工乳には、最貧国では非常に深刻な病気から赤ちゃんを守るための多くの重要な保護物質がありません。深刻な。
それに関する多くの文書を見つけることができますが、私は、政治化するものも「反資本主義者」もいない組織が、ユニセフが行うように、この情報を補強することを明確にします。
さらに、フォーミュラを摂取した子供は、統計的に、下痢、中耳炎、肺の問題、腸感染症、小児糖尿病、さらにはある種の白血病などの健康上の問題の発生率が高いと付け加えられています。 WHOとユニセフはそれをサポートしています。ビデオはそれを言っていますが、また、前のリンクにあるように、WHOはそれを言っています。
このビデオは、毎年、 ユニセフ 彼は、母乳で育てられていれば、彼の命を救うことができたと信じています。そうだねユニセフは毎年叫びます。
その理由を見てみましょう。彼 免疫系、初乳から母乳で強化されています。次に、母乳のみでの授乳中に、乳児は母親の身体から防御力を高める多くの物質を提供されます。その後、子供の免疫システムが発達するまで、母乳の保護力は失われず、優れた品質の食物が残ります。
適切なビジネス慣行を確保することを目的とする母乳代替法の公表に続いて、母乳が不可欠な未解決の問題、緊急事態があります。さらに、最近、紛争国または人道的災害にある国々での人工乳の流通について徹底的に議論されており、すでに話し合っています。ガザで発見され、インドネシアのツマニで発見され、アフリカ諸国のその他の食糧危機では、母乳を与えられなかった子どもたちは母乳を飲んだ子どもたちよりもはるかに高い死亡率に苦しんでいました。これが、WABAがそれを広めた方法です（Beastfeading Actionの世界同盟）
この問題は、NGOが人工乳を緊急配給で配布したときに始まりました。これは、市販のラベルを携帯しないという要件を常に満たすわけではありません。最初の数日後、女性は十分な量の牛乳を提供することができなくなり、質の高い水も摂取できなくなり、栄養失調になりました。
しかし、離乳した子供たちは、安全な食物を持たず、十分な量を持っているだけでなく、母乳の保護物質も受け取っていなかったため、感染症にかかりやすい傾向がありました。結果、より回避可能な死。
提案された解決策は、それはほとんど実現されませんが、人工乳は健康と必要性の厳密な管理下で専門センターでのみ配布されるため、実際にそれを必要とする子供にのみ提供されます。しかし、私が言ったように、これは繰り返し違反されており、最高のに従って解決する必要がある保留中の問題のままです 世界中の保健機関 上記で引用しました。
ビデオは、式の拡張使用において、これらの一般化された健康問題の原因の1つがあることを提案します。なぜなら、同じ会社は、最初の母乳で育てた後、常に健康であるとは限らない食品を提供し続けるからです：シリアル、砂糖ジュース、工業用ペストリー。
黙示録的で陰謀的なトーンとは別に、一つのことは確かです。私たちが消費する産業食品の多くは、哲学と組成を変えなければなりません。私の意見では、水素化された植物性脂肪、過剰な砂糖、塩は、より良く管理する必要があります。これらの工業用食品、特に子供向けの食品は、肥満、高血圧、長期コレステロールの割合が高いことに関連しています。子供たちは、これらの工業食品の積極的な広告からもっと保護されるべきだと思う...
母乳育児のトピックに戻ると、人工乳は必要な場合に命を救います。また、女性が選択できるオプションでもあります。しかし、これらの決定には、関与し、認識し、準備している専門家の支援が必要です。母乳育児に問題がある場合、それらを克服する方法があり、何よりも、WHOが再び推奨しているように、母乳の抽出や混合母乳育児の可能性を排除すべきではありません。これはWHOによって推奨されていますが、西側諸国も同様に賭けていますが、それはまだ保留中の公衆衛生問題です。さらに先へ進むことなく、スペイン小児科学会は、母乳育児を希望する母親を支援するために健康戦略を改善する必要があると主張し、支援グループの優先的役割を果たし、少なくとも2年間は母乳育児を推奨しています。これまでは長い道のりです。
)
また、局所的な問題に達すると、米国疾病対策センターを含む国際機関は、インフルエンザAの脅威の前に乳児に母乳を与えることを推奨しています。離乳した赤ちゃんに関係する便利さについてさえ警告されています。
私はこのパンデミックが大惨事であることを全く確信していませんが、与えられた推奨事項は非常に明確です：母または子供が病気になっても母乳よりも子供を保護するものは何もありません、母乳は継続します合併症を防ぐために最高の防御と最高の栄養を前提としています。
もちろん、これで私は物議を醸すビデオに満足することはできません、 母乳育児 公衆衛生の問題であり、現在の傾向を逆転させることは、家族、コミュニティ、および国が優先事項としてとらなければならない。
この理由から、ビデオの実質的な議論は有効であると考えますが、一般的な健康上の利益よりも重要なのは経済的利益であると主張する考え方は、多くの国内および国際機関のデータと対比されるべきです。すべてが黒または白ではありません。それは政治的闘争よりもはるかに複雑な世界的な問題です。
私はビデオで提示されたすべてのアイデアが確認可能または真実であると言うことはできませんが、彼らの背景に大きな理由がある場合、人々の健康は利益以上に重要ではなく、この点で行われるべき多くのことが残っています
グローバルな健康増進戦略を改善するためのより大きな努力を通してのみ、回復することが可能です 母乳育児文化 それが一般的な健康にどれほど有益であるか。
赤ちゃんなどで|搾乳の敵である資本主義、母乳は命を救う
ビデオ|ユーチューブ
