おしゃぶりは今日広く使用されており、赤ちゃんは非常に快適に思えますが、数年前からおしゃぶりは論争の的となっています。 おしゃぶりの使用には利点よりもリスクがありますか？ 母乳で育てられていない赤ちゃんに推奨されますか？それらはいつ削除されるべきですか？
現在の論争を考慮して、スペイン小児科学会の母乳育児委員会は、現在利用可能な証拠に照らして、母乳育児に関する問題のレビューを実施しました。
この作業から、以下を抽出します おしゃぶりの使用に関する推奨事項、それらは主に医療専門家を対象としていますが、今日の問題の状態を知ることができます。
- 母乳で育てられた新生児では、生後1日はおしゃぶりを避け、通常は生後1ヶ月の乳児突然死症候群のリスクが始まる年齢から母乳育児が十分に確立されている場合は、おしゃぶりを避けることをお勧めします。
- 乳幼児突然死の保護因子として、生後6か月間は母乳のみでの授乳を推奨します。
- 専門家は、時々おしゃぶりの使用が存在するマーカーであることを知っておく必要があります 母乳育児の困難、母乳育児と自分自身への自信を植え付ける技術の両方で、これらの状況を特定し、母親を適切に助けるために必要なスキルを習得する必要があります。
- 痛みを伴う手技に関連する新生児ユニットでは、子供が吸う可能性がない場合（破傷風鎮痛の概念を思い出してください）、おしゃぶり吸引は非薬理学的鎮痛法として提供されるべきです。 0.2 ccの20％スクロースを以前に投与した場合、この測定はより効果的です。
- 人工授乳の子供では、乳幼児突然死症候群（SIDS）のリスクを高める可能性のある他の特性があるため、おしゃぶりの使用が特に重要です。
- もう1つのヒントは、数日前に見たように、おしゃぶりを1年の人生で撤回することです。これは、おしゃぶりがSIDSのリスク期間を超え、吸引の必要性が低くなった後、おしゃぶりの他の悪影響を避けるためです。
- 医療専門家は、おしゃぶりに加えて、 赤ちゃんを落ち着かせる他の操作、肌と肌の接触やその他の非栄養吸引法など。
- おしゃぶりを使用して決定を下すことの利点と有害性の利用可能な証拠に関するバランスのとれた公平な情報を両親に提供するのは、医療専門家次第です。最終的に責任があるのは親です。
この研究は、母乳育児への干渉の可能性におけるおしゃぶりの役割をよりよく理解し、異なる文化や異なる女性への影響の違いを研究するために調査を続ける必要があることを思い出して終了します。
これらは おしゃぶりの使用に関するAEPの推奨事項他の科学団体や機関の推奨事項の分析と、おしゃぶりの使用、母乳育児、突然死の関係に関する証拠のレビューの後に実施されますが、これらの分野でも研究を継続する必要があります。
