先週、下院議会は、民法が熟考するために必要な修正を行うよう政府に求める申し立てを承認しました 優先されるモダリティとしての子供の後見と共有親権.
親が同じ屋根の下に住むことをやめると決めたとき、子供の親権は解決するべき最も厄介で出血する問題の1つです。ほとんどの場合それは母親に与えられましたが、平等のために戦う社会では、論理的進化は、離婚の場合、 親権は両方の親によって共有されています。ただし、ここでも、 デフォルトで共有される.
平等を支持して
このステップでは、探しています 州レベルの法律 デフォルトで共同監護権を適用する自治コミュニティと適用しない自治コミュニティ間の不平等を回避するため。
これまで、共同親権は、両親間で合意がある場合、または両親のいずれかが「例外的に」要求した場合にのみ付与されますが、意図されているのは例外的であることを止め、 親の平等の原則.
「共同責任」と親への訴え 同意する方法を知っている あなたの子供のために最高の決断を下すとき。なぜなら、夫婦が別れるとき、彼らは親のままである必要があり、優先順位は子供の福祉のままでなければならないからです。
親は「訪問者」になりたくない
親は子供を育てることにますます関与しており、離婚するとき、彼らは彼らから離れ、子供の「訪問者」になりたくない。彼らは毎日住み、彼らと共有したいと思っています。
申し立ては絶対に有効かつ公正です。子供には2人の親を楽しむ権利が必要であり、親には、子供の教育に関する義務と責任を分担する義務があります。
の新しいモダリティ 優先共有親権 父親と母親と同等の期間が与えられ、子どもとの日常的な接触の欠如によって子どもとの関係が損なわれないようにします。
あそこ 母親に親権を与えたモダリティの影響を大きく受けた両親 子どもたちと分かち合う時間を削減し、子どもたちからarbitrarily意的に分離されます。
両親間の同意がない場合に共有親権を擁護する協会であるSOS Dadから、彼らは次のように主張しています。
「両親/家族の両方に愛されていると感じており、そのような感情的なつながりを安定して堅実に感じる子どもは、他の子どもとの接触を妨げられている他の子どもよりも自信を持って感情的に安定していると感じます彼らの両親/家族、そして後者との感情的な関係は、親の親の気まぐれにのみ依存していると認識している」
ますます多くの親が共同親権を求めています
多くの人はそれが 幻想と非現実 両親は母親と同じように親権を共有できること、このモダリティは母親が主介護者として行動する生い立ちに住んでいる社会的現実に対応していないこと。
これは、一部では、職場で女性がますます存在し、より多くの親が同じレベルで子供を育てることに関与しているという事実のために、近年変わった考えです母親ができます。
離婚したときに男性が子供の親権を求めることは考えられなかったが、最近では 彼らはそれを求めるように奨励されるたびに。共有監護権は現在、4回の休憩ごとに許可されています。 2007年に9.7％のケースでしか認められなかった場合、2015年には15ポイント増加しました。
共有親権は非現実的ですか？
eldiario.esの彼のコラムで、Barbijaputaはそれを明確にします。
問題は、私たちがフェミニストの国に住んでいないということです。実際、私たちはその地平線から非常に遠いです。現実には、生き物の世話は女性に降りかかっており、歴史的には、親である彼らがこの責任を無視した最初の人でした。そのため、親権が常に母親に委ねられている場合、両親が子供とできるだけ長く死ぬまで戦ったすべての裁判に勝ったので、それはそれほどではありませんが、男性は単に滞在することを求めなかったからです彼らと
また、PSOEのスポークスウーマンであるドロレスガロバートは、この動きは「泥の足」を持っていると指摘しています。なぜなら、それは「存在しない共存中の非現実的な共同責任の世界における望ましい選択肢」に基づいているからです。
「子供への害」
女性とフェミニストのグループによって形成された7Nプラットフォームは、共有の親権を支持するという声明で表明しました 両親が同意した措置である場合、しかし親の間で合意がないときはそうではありません。
彼らは、共同監護権の賦課を検討する」子供に有害です そして、女性に対する暴力の別の形態を表しています。」
「監護権と共同監護権の擁護者は、解散時の両親間の真の平等に基づいて防御を行い、その瞬間までに誰が子供の養育、病欠、労働時間の削減...」
また、非常にデリケートな問題にも触れています。性暴力が存在する場合です。
ジェンダーに基づく暴力の場合に何が起こるかに加えて、法律1/2004はこれらの場合にこの制度の適用を明示的に禁止していますが、虐待を証明するためには文章が必要であり、文章が届かないことを忘れることはできません暴力に苦しんでいる女性の場合、これは、症例の60％以上が報告されていないため、30％はそれを批准したり、証言しない権利を受け入れたり、またはテストの難しさ、心理的暴力の事例。監護権と監護権が課せられ、最も被害を受けた子供である場合、この免責はすべて完全に入ります。
子供たちの福祉、最初に
両親が離婚し、文明的な方法で違いを解決できない場合、害を受けるのは子供だけであり、保護されていると感じた家族の盾を壊した悲しみと脆弱性に加えて、多くの場合、愚かな結果を被ります両親の。
それぞれのケースは異なり、自分の親ほど子供をよく知っている人はいません。あなたのために、それは重要です 違いを脇に置いて、あなたに最も良い決定を下す方法を知ってください。離婚の場合の共有監護の好ましい様式についてどう思いますか？
