の ヌテラ それは会社の最も有名な製品の一つです フェレロそして、私はそれが最もよく知られている食用製品の1つであると、ほぼ一般的に言っています。ご存知のように、それはチョコレート、ヘーゼルナッツ、ミルククリームです。これらは実際にはほとんど配合されていない成分です。なぜなら、ほとんどの混合物は 砂糖 とパーム油。
まあ、最近では、消費者のグループが配合にわずかな変更があったことに気づいており（明るい色になっている）、プレッシャーと論争を考えると、フェレロはレシピを変更したことを認めました： 砂糖、牛乳、ココアが増えました.
ほんの小さな調整です
どうやら、ドイツの消費者グループ、ガーディアンで読んだように ハンブルク消費者保護センター 彼は、Nutellaの最新バージョンが異なることに気付き、Facebookページで彼の疑惑を明らかにしました。同社は最終的に、レシピのわずかな調整のみであり、 新しいバージョンの栄養価は非常に似ています 前任者のものに。
彼らが説明したように、新しいレシピは脱脂粉乳の含有量を7.5％から8.7％に増やしました。 55.9％から56.3％の砂糖の.
ファン、非常に怒っています
これらの秘密の修正は、Nutellaファンの間で論争の波を生み出しました。Nutellaファンは、元のレシピが大好きで、何かひどいことが行われたと感じています。うまくいけば、 なぜ触るの？
さらに、ハッシュタグ#boycottNutellaを記念すべき怒りのしるしとして使用している人もいます。そのため、フェレロは、変更にもかかわらず、 Nutellaの品質は変わりません.
幻覚、それは動名詞です
オリジナルのNutellaレシピに対するそのような攻撃について人々が怒ることはできないとは言いませんが、それは秘密が明らかにされない奇跡的なレシピや、食品マナに似たものではありませんでした。次の画像を見るだけで、もしあなたがそれをまだ知らなかったなら（映画のこの時点で誰がこれを想像できないのか？） 食用物質の一つ （私はそれを食べ物と呼ぶことを恥ずかしく思います） そこより健康的ではない:
砂糖、パーム油、ナッツ、ココア、ミルクさあ、彼らは以前のバージョンでは55.9％が砂糖だったと言っており、多くの違いがあるかのように56.3％に増えたと言っています。 「品質は変わらない」または「栄養価は非常に似ている」と彼らが主張する場合、それは次のとおりです。 以前と同様に健康に悪い.
どれくらい悪いの？次に、簡単な計算を行います。Nutellaを使用したパンのスライス（20グラムを入れて計算すると、スープスプーンに収まるもの）に含まれるもの 砂糖12グラム、これは子供の1日の最大摂取量（約37グラム）の3分の1です。 2つのスライスと甘いヨーグルトで、その年齢の男の子 私は一日中もっと砂糖を消費すべきではありません、それは最大に達していたからです（実際、おそらくそれが起こっていたでしょう）。
「しかし、私はずっとヌテラを一生食べたが、何も起こらなかった」
いつものように、物事を視野に入れなければなりません。時々このようなことをあなたの子供に与えたとしても、彼にとって非常に恐ろしいことはほとんど起こりません。代わりにそれが通常であり、ジュースや砂糖の多い乳製品、クッキー、および図面やギフトでいっぱいの箱が付いているシリアルを追加する場合、それは明らかです 栄養の不均衡は重要です.
そして、砂糖産業は長年働いてきたので、それほど悪くないと思います。
何年と言っても、何十年もかかります！ 50年前、脂肪と砂糖が危険であることが発見されたとき、彼は、脂肪だけが非常に悪いと、全人口に信じさせることができました。この情報を考えると、人々はできる限り脂肪を撤回しました。 砂糖のより高い消費.
代わりに、多くの健康上の利点があるため、私たちの生活には特定の脂肪が必要であり、砂糖は私たちに重要なものをもたらさないことを知っています。そのため、 ヌテラは強く推奨される食用物質です、自宅で彼が最高と考えることをする人全員。そして、あなたがレシピを少し悪くするので、あなたが怒らなければならないと思うなら、同じです...人生で彼を最も怒らせるものに怒る誰もが。
