小規模では、母性と子育てについての会話が小さな雪だるまが雪崩につながる方法をすでに知っている場合、これらの声明が人気のあるキャラクターによって行われ、メディアが介入するとどうなりますか？ 本当の「母の戦争」.
私はまったく好きではないが、母性を考えるさまざまな方法の間の対立を定義することを試みる用語であり、時には対es的であるが、それに直面して、時には遠くない。今回は、知らず知らずのうちにハリケーンの目に入ったのは女優のグウィネス・パルトロウでした。
文脈から外れた声明（または誤解、または不十分な表現...）が、主に他の女性による女優に対するこの雪崩の起源であると思われます。
インタビューで 彼は、女優の仕事は会社員の仕事よりも難しいことを示唆しているようでした それが、近年、彼が幼い子どもたちにより良いサービスを提供するために、「オフィスワーカー」（9〜5つのスケジュールを維持することを指す）にならなければならなかった理由です。
これは、彼女がソーシャルネットワークや特定のメディアでリンチされた原因になりました。彼女は、就業時間とともに、子供たちをもっと見たいと思い、彼らをよりよく世話してほしいと願っている母親を軽視したようです。そして多分、女優と同じ収入を得たい人（誰か違う？）。
アメリカの母の日の機会に、女優は「ママの戦争を終わらせる」（「ママの戦争を終わらせる」）というタイトルの記事（またはむしろ短い長さで伝えられる）ですべてのママを祝福する機会を得ましたこの不条理な論争を本当に終わらせようとしています。
彼は、数週間前にインタビューで、子供ができてから年に1本しか映画に取り組んでいない理由を尋ねられたと説明します。彼の反応は、映画での仕事は家から彼を連れ去り、1日12-14時間を必要とするということでしたので、子供たちを食べさせたり、学校に連れて行ったり、寝かせたりするのは難しいです。
それから私は、「普通の」オフィスワーカーで、スケジュールを固定して家の近くで仕事をすることを好みました。何のために？あなたの子供の世話をします。結局のところ、それが重要なことであり、結局私たち全員が望んでいることではありませんか？より多くの時間を彼らと過ごすことができ、彼らをよりよく世話することができる。
なぜ彼らは私たちが間違っていると言っていると思いますか？
少し共感して、女優の言葉は完全に理解できると思う 他の女性の仕事や母親としての仕事を軽視していると考える必要はありません。若い子供たちと一緒にいるために映画やお金をもっとあきらめることは称賛に値し、女性だけでなく男性が増えることを願っています。
彼女は、女性が攻撃されてお互いをリンチするのにどれほど費用がかからないかに驚いています（あなたがこれらのフォーラムにしばらく滞在しているとき、あなたはすでにそれを通常と仮定しています）が、彼女は多くの女性が仕事や子供の世話をします。私たちすべてに関係する未解決の和解の問題。
母親としての仕事について話すとき、他の女性は自分の母親の仕事に不満を抱いています。
母乳で育てるかどうかについてのコメント （私がうまく行っていないことを私に伝えたいですか？）、母乳またはボトル、子供の世話をするために仕事に戻るか家に留まることに決めた場合...よくやった。
彼女はまた、数年前に同様の状況でこれを経験しました。彼女はブログの記事で仕事と家族の調停についての彼女の考慮のために攻撃されました。
事実、あなたがしていること、子育ての問題についてあなたが言っていることは何でも、あなたのように考えず、あなたを「攻撃している」と考え、それゆえに防御する人が常にいるということです。私たちは、他の女性が家族に最適だと判断したことについてコメントする権利があると感じています。
私たちは助言し、説教し、軽するように誘惑されます...しかし、私たちは常に正しい人ですか？もちろん、そのように考えると、他の人とのすべてのステップに直面します。私たちは普遍的な真実について話しているのではなく、「最高の母親になる方法」についての普遍的な真実はありません。
とにかく、 グウィネス・パルトロウは無意識のうちに母親の戦争の中心にいることに気付いた そして、それはあなたがあなたの声明で非常に明確にしたいけれども、それらはまだ誤解であるということです...とにかく、まもなく、半世界批判の対象であるより多くの有名人がいるでしょう。私たちが批判したいのは...しかし私たちを批判しないでください！
