それはその日のテーマです、 カロライナ・ベスカンサ 彼は今日、彼の赤ちゃんと一緒に議会の議会に植えて、善悪のために、すべての社会的サークルで、ジェスチャー、行為、珍しい、少数の母親に利用可能で、好奇心が強いことを話すために与えました議会でそれを考慮すれば 保育園があります.
彼 下院議会のPPスポークスマンラファエル・エルナンドはその事実について尋ねられており、テ・インターサで読んだように、ポデモスの副は「誰にとっても良い」という理由で保育園を使うべきだったと言っています。どう思いますか PPのスポークスマンが示唆しているように、赤ちゃんと一緒に会議に行った代理人は保育園を使用すべきだったのでしょうか？
彼らは仕事で保育園を持つことが幸運です
ヘルナンドによると、 カロライナ・ベスカンサ 彼らにとって「職場で保育を楽しむ可能性」があるのは幸運だからです。さらに、それは「正常性があり、すべての人々が同じように行動すること」を示したであろう行為だっただろう。
そして彼は正しい、彼らは職場に保育園を持っている特権を持っている、それはほとんど誰も持っていないが、彼らはさらに 誰にも言わずに職場に立つことができれば、赤ちゃんを腕に抱いて仕事をすることはできません.
なぜなら、ベスカンサがそれを行うことができれば、女性の副議員と男性の副議員が赤ちゃんと一緒に下院議会に行くことができるからです。
実際の調整は、オプションから選択できるようにすることです
何年もの間、私たちはより良い仕事と家族の和解のために戦ってきました。今日、多くの人々は、この代理と母親を、赤ちゃんと仕事をすることは和解することを考慮していないと批判しています。まあ、それが和解しない場合、彼らはそれが何であるかを教えてくれます。さて、少なくとも私が見ているように、私がすでにそれを言っているなら： 調整することは、いくつかのオプションから選択できるようにすることです。保育園があるのはとても良いことですが、赤ちゃんを腕に抱いて問題なく職務を遂行できるなら、私はそれを好みます。そして、職務を正しく遂行できず、赤ちゃんを仕事に連れて行かないことを選択した場合、はい、近くの保育所を利用してください。
理想的には、大きな和解は、母方と父方の死傷者が拡大し、より多くなることです。深刻な出生問題を抱えているので、家族が赤ちゃんとより多くの時間を過ごせるように支援することは悪いことではありません。しかし、もちろんこれにはお金が必要であり、社会保障の財源では、今よりもっとあるべきものはクモの巣です。北欧の国々には印象的な死傷者がいますが、人々は私たちよりも多くの税金を払っており、さらに重要なことに、 そこに人々は税金を支払う （そして彼らは、起訴されずに犯罪を犯すことを許されている少数の特権者を除いて、「私たちはすべての宝庫」のようなばかげたことを言いません）。
だから、可能な選択肢の中に自分自身を入れて、私の基準に従って最高から最悪まで注文します。赤ちゃんがいるとき、最高の和解は
- 持っている 大規模な犠牲者 数ヶ月間、さらには6か月以上も母乳で育てることができます。
- 力 母親または父親が希望する場合、子供を職場に連れて行く また、作業の妨げになりません（または、実行する機能の種類がそれを可能にし、赤ちゃんを連れて行きたいという欲求がある場合は、作業負荷を減らすことができません）。
- やること 給与の損失のない労働時間 より多くの時間を赤ちゃんと一緒に過ごし、職場で保育園を利用します（または近くの職場で、費用はかかりません）。
- 持っている 職場で、保育園、または近くで、無料で.
- 私たちが今持っているもの：低de笑、より少ない料金を請求する日の削減をキャッチする可能性、および公共または私用にかかわらず、あなたが支払う必要がある保育園。
そのため、おそらく、もしBescansaがナーサリを使用していた場合、正常性が示され、他のナーサリと同じことをするでしょう。 しかし、何も変わらないだろう。保育所を持ち、それを使用しないことは、政府、政治家、社会に次のことを伝える方法です。 最初のことは、赤ちゃん、母性、そして選択する各人の選択です、そして残りは後で来る。
