はい、テレビのプレゼンターであるクリスティーナ・ペドロチェによる最後のインタビューで、その反省が浮かび上がります。
インタビューは「La Vanguardia」で行われ、著者であるAndrésGuerraはその声明を見出しとして選択しました。 「息子ができます。彼をとても愛しますが、ダビデほど愛することはありません」。そして、あなたはどう思いますか？
クリスティーナ・ペドロチェ 彼女はシェフのデイビッド・ムニョスと非常に幸福に結婚しており、両方の声明から、感情が相互的であることが理解されています。彼女はその愛について絶対的な言葉で話します 「...今、デビッドは理にかなっている人です...」 彼の職業、彼の家族、彼の趣味、彼の友人を超えて、彼自身の人生に。
しかし、ジャーナリストが選んだ見出しは 「私には息子がいて、彼をとても愛していますが、ダビデほどは決してしません」 はい、次の質問で、クリスティーナ・ペドロシュはすでに警告しています 「激怒する母親からツイートを受け取る準備をする」 誰もが知っているように、 「母」 （私はそれがすでに母親になった女性、つまりクリスティーナにのみ言及していることを理解しており、もちろんそうではない残りの女性には言及していない） 私たちが反対を得るとすぐに、私たちは最小限、地球上の他の人間と異なる意見を尊重する方法を知らない「猛烈な」種になります。そう？
母性fu約
クリスティーナは母親ではありませんでしたが、このインタビューは彼女が石で彫ったものではなく、生涯にわたって観客との不動の契約です。どちらの政党も彼ら自身の選挙プログラムを遂行しない場合 なぜ彼女の状況が変わっても、女性は心を変えられないのですか？
あるいは、あなたが私を急いだとしても...そしてインタビューの著者が私にほとんど押し付けた「フリブンディスモ」から出てきたとしても、同じことが彼の場合に当てはまります。息子？
母親になってからその質問に再び答えるとき、私はそれをもっと信じます。それも真実です。しかし、先験的に、なぜそうではないと思いますか？
一人一人が世界であり、「怒った母親」でさえ、私たちは一生を通じて非常に異なる状況に住んでいます。この時点で、自分の状況から正反対の女性の声明を判断してください。いいえ、それは私にとって賢明でも論理的でもないようですが、もちろん...私はただの「激怒の母親」かもしれません。
しかし、物語は物語です
私が最も同意しないのは、クリスティーナ・ペドロシュがインタビューしたラ・ヴァンガーディアのジャーナリストであるアンドレス・ゲラが、3月8日の女性の日について彼に話すときのポーズです。私はクリスティーナ・ペドロシュに完全に同意しますが、その日に祝うことはほとんどありませんが、 私は百年前に何が起こったか気にします、私はとても気にしています。
百年前 職場で100人以上の女性が亡くなりました 彼らが働いていた工場では、これらの女性が出られないようにドアを閉めたからです。 100年前、多くの女性がストライキ、デモ、投票権の要求、 たとえば、男性が戦争に行ったときに働いていた人など、同じ仕事で働きたい.
百年前、既婚女性は夫の許可なしに車を買うことができず、少女は結婚を超えて教育と将来の可能性が非常に限られており、残念ながらそれらの結婚はすべてクリスティーナが公言した愛に基づいているわけではありませんでしたデビッド。
いいえ、私は100年、10年、1年前に女性に何が起こったのかを本当に気にしています。なぜなら、これらの不正が再発しないように気をつけているからです。 、友人の娘が外出するときに静かに歩くことができるように気をつけています。会社のガラスの天井を破り、母親であることを気にしています（激怒するかもしれませんが、時々私は）この国および他の多くの女性の何千人もの女性のプロのリムーバーにならないでください。
そしてそのためには、愛は相対的なものであり、常に個人的なものであるため、それを繰り返す不正に陥らないように、歴史を覚えておく価値があると思いますが、歴史を変えることはできず、それを無視することを自慢することは残酷です。
