可能性のある病気に対する薬物で子供たちを免疫することを拒否する多くの抗ワクチン親がいます。反ワクチンの流れは、近年西洋諸国で支持者を獲得しており、米国はこの哲学の影響を最も受けている国の一つです。その国の75％の親はワクチンは必要ないと考えていますが、小児科医の95％はワクチン未接種の患者に遭遇したことがあります。
症例の増加に続いて、反ワクチン親の脅迫政策を強化する意図で、 米国小児科学会は、ワクチン未接種の子供の世話を拒否する小児科医を保護することを決定しました.
ワクチンをフェンシングする目的で、数ヶ月前、オーストラリアは子供にワクチンを接種しないことを決めていない親に税制上の優遇措置を撤回しました。これらの家族に出席したくない専門家を支援するポイント。
小児科医が予防接種を受けていない子供の世話を拒否した場合、AAPは専門家を保護して、 患者の両親を他の場所でヘルスケアを求めるよう招待する。 「カウンセリング後、懐疑的な親がまだ子供に予防接種をしないことを決めた場合、医師は彼らに他の場所でのケアを求めるよう求めるかもしれません。」
納得させるか拒否するか？
この姿勢で、AAPは公教育政策から、いじめ政策に対する予防接種の利点について親を説得しようとしています。
小児科医は言う 家族を説得することはできません ワクチンの重要性を明確にし、率直に言って、非ワクチン接種も子供とその環境のリスクであり、小児科医が診察で想定したくない危険であることを確実にします。
その一方で、スペイン小児科学会の立場は、子供の健康に対する予防接種の適合性について親に教育しようとすることです。 「私たちはこの言葉を説得する科学的および倫理的議論を好む」と、ワクチン諮問委員会のコーディネーターであるデイビッド・モレノ博士は、ベイビーズなどとのインタビューで述べた。
本当の障害者、子供
しかし、小児科医と反ワクチン親の間のクロスファイアの真ん中には 結局のところ、最も被害を受けている子供の健康。彼は自分の命を危険にさらす可能性のある感染症から保護されていないだけでなく、医師の診察も受けていません。
深刻な影響を受けたり、水chickenなどの病気の合併症で死亡した子供の多くのケースがあります。先天性は、複雑ではないが時には複雑な軽度の病気です。または、百日咳などの根絶すべき病気にかかった子供たち。
親として、子供にワクチンを接種するという決定は、最も賢明で責任があるべきです。まず、彼の命を奪う可能性のある潜在的に危険な病気からあなたの子供を守るために、 それは社会的責任です。子供が最も感染しやすいため、予防接種を受けていない場合は、妊娠している女性、生後1年の赤ちゃん、免疫不全の子供などのリスクの高い集団に感染する可能性があります。
集団免疫が子供を保護すると推測する人もいますが、すべての親が予防できる病気の発生を予防接種しなくなり、命が失われることがわかります。
あなたはどう思いますか 予防接種を受けていない子供の世話を拒否する小児科医を支援するAAPの立場？あなたはそれを正しく見ていますか、それは子供の健康をさらに害する可能性がありますか？
