両親が離婚し、文明的な方法で違いを解決できない場合、害を被るのは子どもだけになります。これは、両者の間に対話がないときに、ある状況がいかに不条理になり得るかという明確な事例です。
パルマ・デ・マヨルカの父親は、彼の唯一の8歳の娘が母親に反対された最初の聖体拝領をするという彼の願いを果たすために彼の元妻を訴えました。衝突は次の文で解決されました 少女に彼女の最初の聖体拝領を強制、強制する裁判官.
それはポイントではないので、私は宗教的な事には行きません。両親の一人が息子にカトリックの教育を受けさせたいのに、もう一人はそうではない場合、それは問題です 彼らは対話し、合意に達しなければなりません。そうでない場合は、少女に自分の願いは何か、彼女にも何か言いたいことがあるか尋ねてください。8年後、彼女はすでに決定することができます。
母親によると、彼女は聖体拝領をしている女の子に反対しました。なぜなら、彼女はそれをしたくない、または宗教を勉強したくないと彼に言ったからです。だから、私は水泳という別のテーマでそれを書いています。
裁判官に尋ねられたとき、少女は、彼女がカテテシスに行ったと告白したが、彼女はそれほど気分が良くなかったので、水泳に行くことを好んだ。また 彼は聖comをしたくないと言った、しかし白いドレスを着たい。
裁判官が彼らのために決定することは本当に必要ですか？
その日、夫婦は教会と結婚し、娘は洗礼を受けました。これは、判決を下すために裁判所によって考慮されました。彼は、少女が「最初の聖体拝領をする必要があるかどうかではなく、それが行為であると信じている 両親のカトリックの軌跡と一致「さらに、この聖sa式の宗教的な儀式を望むのは父親だけであったとしても、裁判官は「カトリックと信者を告白したのは少女や母親に害を及ぼすことはない」と理解している。
最も劇的なのは、おそらく少女が両方の両親を喜ばせたいと望み、最終決定を下すようプレッシャーを感じたことです。その場合、それは両親です、 賢明に女の子とお互いに話し合い、コンセンサスを得る必要があります思いませんか
