私たちが他のタスクを実行している間、彼を「楽しませる」ために、小さな子供を一人でテレビ（またはコンピューター）の前に長時間植えることは明らかです。 良いアイデアではありません。私は、テレビとコンピューターの両方が私たちの子どもたちの生活と同様に私たちの子どもたちの生活の不可欠な部分であり、それらの瞬間を彼らと、特に始めに共有することが最善であると考えています。
昨日、小児科学および青年医学雑誌のアーカイブで 子供のテレビへの曝露が親と子の言語的相互作用に及ぼす影響に関する研究.
この研究は社会経済的地位の低い家族で実施されましたが、ここで見るように親の97％がテレビまたは子供を楽しませるビデオ。
さらに、データは最大6ヶ月の赤ちゃんと一緒に撮影されました。赤ちゃんが成長し、より多くの動きとエンターテイメントが必要になるとどうなりますか。もっとテレビ
男の子か女の子 対話、言語能力の喪失、長老の話を聞いたり聞いたりする場合よりも語彙を伸ばすことが少なくなります。さらに、もちろん、彼は彼らとの接触と愛情を失います。私は、小さな子どもたちが自分の好きな絵の章を一人で見るのは、ある時点では良くない（私たちには「解決策」と思われることさえある）とは言いません。
しかし、同じことを数回再生するようにDVDを提供するのは過剰に思えます。生物に悪影響を与えたとしても、テレバスラを制御することなく露出させた場合と同じです。
ニューヨーク大学医学部小児科の臨床研究部長、アラン・メンデルソンは次のように述べています。 教育テレビも解決策ではありません。この親と子の間の口頭でのやり取りの影響でさえ、その後の研究によると、その後の学校の発展にマイナスの結果をもたらすでしょう。
米国小児科学会は、2歳未満の子供がテレビを見ず、高齢者のテレビ時間を2時間に制限することを推奨しています。他の専門家は年齢を3歳に増やします。より多くのデータにより、 彼らはまったく推奨されていません。 Kaiser Family Foundationは、別の調査で、2歳未満の子供の61％が米国でテレビにさらされていると判断しました。
これは何を考えるべきかを与え、私たちは赤ちゃんや子供の利益を考えてどの程度働いているのだろうと思います。私が言うように、特定の時間に、私は短い時間に適切なプログラムを見ることは害がないと思います。しかし、私たちは彼らがテレビのバゾフィア（またはインターネットユーザー）にさらされていないことを確認し、他のどこからでも一般的に言語的および合理的に学習および開発し、 愛情で、私たちと一緒にいます。
