セビリアの裁判所は、医師に補償を命じました IUDを持って妊娠した女性に15,000ユーロ、彼は彼にそれのリスクについて完全な情報を与えていなかったと主張している。
最初の子供が生まれた後、患者は新しい妊娠を避けるために診療所に行き、避妊法として子宮内避妊器具（IUD）の設置を勧めました。
申請者が同意書に署名することなく、2002年6月14日に実施されました。患者は正しい配置を確認するために超音波検査を受けるために翌月に行かなければなりませんでしたが、月経中はそれをしませんでした。翌月、医師は休暇中だったため、それもできませんでした。 IUDは腹腔内に移動したようで、配置後3か月で、女性は再び妊娠しました。
この文には、妊娠の原因として、最初の数ヶ月は女性が他の避妊法を使用するように推奨事項に従わなかったことが含まれているため、この点では医療過誤の告発はありません リスクを説明していないことを患者に補償するために医師を非難する場合 それは介入から派生する可能性があります。
出来事が発生したとき、インフォームドコンセントの法律はまだ施行されていません（医師が医療行為を受け入れるかもしれない患者に文書を説明し提示し、もしそうなら、それを確認するために署名しなければなりません）リスクは説明されており、彼はそれを受け入れている）が、医師は、もし彼が知っていれば、女性は医療行為を行わないことを決定したかもしれないと理解されているため、口頭でIUDに関する情報を与えるべきであると考えられています。
IUDが腹部に移動する可能性は低く、具体的には1,000ケースごとに約0.87〜1.66回です。 IUDの有効性も98〜99％であるため、リスクは常に存在します。
そうであっても、裁判所は知らされていないことを理解し、 女性は決定を評価できませんでした 介入するかどうか。
幸運なことに、多くの医師は、患者が署名するためにより多くの情報とインフォームドコンセントを提供しています。ただし、これが起こらない場合がまだあり、患者が何をしようとしているのか、それがどのようなリスクを伴うのかを知る患者の権利を確認するために、このような文章が必要な場合もあります。
