看護師は長期の母乳育児に対してどのような批判をすることができますか? (I)

先週、私たちは、親族、友人、見知らぬ人からの支援や批判、または情報の誤りについて母乳で育てていた155人の母親の調査結果を示しました。健康

家族や友人(または見知らぬ人)の信念または誤報について、私たちは何もコメントしません。なぜなら、彼らは知る義務がないからです(もし彼らが知らないことについてコメントしない道徳的義務があるなら、もちろん、だれでもそれを考える人は彼は知っていると思う)、しかし、私たちは先週小児科医について話し始め、 今日は看護師について話します どちらにしても、母乳育児に関する最新の知識が必要であり、多くの場合はそうではありません。

このリサイクルの欠如は、多くの母親にとって本当の問題を引き起こしており、さらに悪いことに、これまでに経験したことのない状況で何百もの訪問があります。 患者は多くの場合、専門家よりも多くの情報(または最新の情報)を持っています。 これは、多くの母親が小児科医と看護師に不信感を抱いたり、判断されないように互いに向き合ったり、データを省略したりすることを意味します。

これらのチケットが、医療の専門家である私たちにとって注目の的となることを願っています。 私が次に関係する状況は、調査対象の母親と子どもの看護師が経験したことであってはならない。

早期補完給餌の導入(6ヶ月前)

先日、小児科医の話をしたときに話しましたが、 理想的には、赤ちゃんが母乳を飲むときは、6ヶ月まで独占的に飲んでください。数年前はパターンが異なり、3か月後、赤ちゃんはオレンジジュースや4つのシリアル(以前は)などを飲み始めましたが、ミルクのほうが良い食品であるため、これらの日付は遅れています6か月間は他のものが必要になりません。

6か月前に食事を提供することを推奨することは、今日では時代遅れのアドバイスです。オプションの方法(「始めたい」)で説明されている場合、これはそれほど問題のない推奨事項ではありませんが、より命令的な方法(「今、食べ始めなければならない」)で説明されている場合、混乱と誤解を招く可能性があります。

「あなたのものより良い牛乳を与えてください」

これは、牛乳を飲み始めることができたときに、1年以上赤ちゃんに母乳を与える母親へのアドバイスです。私が理解している限り、牛は約30〜40 kgの体重で生まれた若い子を母乳で育てるために牛乳を生産しています。 女性は赤ちゃんを母乳で育てるために牛乳を生産し、出生時の体重は約3〜4 kgです。

つまり、牛乳は、人間の新生児の10倍、12か月または15か月の子供の約3倍または4倍の体重の動物を満足させるように構成されています。一方、母乳には子供に適した組成があり(体は同じ体が発達した赤ちゃんのミルクを作ります)、子供が成長するにつれて脂肪の濃度を増加させるために時間とともに変化します(とりわけ、子供が15か月のとき、彼は15か月の子供向けの母乳を飲んでいます。

母乳が牛乳よりも優れていることは明らかです (そしてそれはまたより安いです)。人間の子供に最高のミルク(母乳)を与えるのをやめて、ニーズに合わない別のミルクと交換するように誰かに命じなければならない理由はわかりません。

「牛乳は入っていません、ボトルフィード」

このように、「あなたにはミルクがありません」。迅速な診断 あなたは風袋を持つ女性だからあなたの息子は太らない、ミルクを作成できないか、アップロードされていないためです。赤ちゃんを胸に入れたら、おそらくもっとミルクを作るでしょう。ボトルを与えれば、問題を探しに行く必要がなくなります。問題があれば、同じことをあなたの胸に絞り、ミルクがあることがわかります...

私はあなたがどう思うかわかりませんが、母親にとっては、赤ちゃんが母乳で育てられないというニュースを受け取るのは非常に困難です。母乳育児をする機会が1つだけあれば、誰かが「あなたにはミルクがありません」と言った女性の多くがそれをつかむでしょうが、看護師がボトルを勧めるのは簡単です。合計すると、子供は同じ体重になりますよね?

「初乳を与えたら、それ以上与える必要はありません」

この看護師は初乳について非常に有効な情報を受け取っています。明らかにそれは非常に重要であるため(「液体金」と呼ぶ専門家がいます)、その後、それは非常に広く、 初乳の後、続ける必要はないと言う栄光に覆われています。

繰り返しますが、登録された看護師がそのようなコメントをすることを理解するのは難しいと思います。私はこの情報がどこから来たのか理解していない。おそらくそれは「私はそのようにしてそれは驚異的だった」ということに相当するかもしれない。問題は、母乳を過小評価し、最高の食物を受け取るに値する子供たちの母乳育児をやめるため、それに注意を払う母親にとってです。

「乳首はオンデマンドで、各乳房で3時間10分ごとに」

数日前に話したので、私はこの時点では行き過ぎないでしょう。乳房あたり3時間10分は古いアドバイスで、授乳者は母乳が何でできているのか、ショット中およびショット間で母乳がどのように変化するのかわからないことを示しています。

間違いない これは、子供に少し体重を増やし、たくさん泣き、空腹になり、人工ミルクを飲まなければならないための最良のアドバイスです。

「それが3時間持続しない場合、サプリメントを与えます」

母乳の摂取と摂取の間に3時間経過しない場合、人工乳を与えることを勧める看護師がいます。なぜなら、赤ちゃんは摂取と摂取の間に3時間はいまたははいに耐えなければならないと説明しているに違いないからです。

たぶん、この看護師はそれを知らない 人工乳は母乳よりも消化が悪い そして、それはそれを飲む赤ちゃんが再び食物を求めないで3時間までである理由です。母乳が半分の時間で消化されることを知らないかもしれません。赤ちゃんが絶え間なく授乳しているため、時には喉が渇いているため、時には快適さを必要とするため、時には非常に空腹であり、時には貧しいために、乳房がオンデマンドで与えられることを知らないかもしれません。たぶん、この看護師は、哺乳瓶の哺乳を始めたときに投票用紙を買っているので、母乳育児が終わってしまうことを知らないかもしれません。たぶんこの看護師は知らない...

続行します...

私は数日後に続けます 看護師は、長期の母乳育児に対して小児科医よりも多くの議論を提供しました (実際、母親は小児科医よりも看護師からより多くの批判を受けました)、まだいくつかあります。

写真| Flickr-shoothead、JelleS、christyscherrer
赤ちゃんなどで|小児科医は長期の母乳育児に対してどのような批判をすることができますか? (I)および(II)、誰が母乳育児を長引き、批判するのか?、母乳育児について話すときは小児科医に頼ることができますか?、学校と母乳育児の小さな友人の小児科医との私の経験(I)、小児科医との私の学校の小さな友達と母乳育児の経験(II)