昨年は、いくつかの病院の発熱を減らすための実践をレビューする研究の評価であるEvidence in Pediatricsに発表されました。
目標は 組み合わせて投与されるイブプロフェンとパラセタモールの有効性を決定する、発熱を軽減し、子供の一般的な状態を改善するためにそれらの1つだけの投与と比較して。彼らを一緒にまたは交互に使用する最近の習慣は、病気の子供を見る家族の懸念によって与えられています。しかし、これが単一の抗皮膚を与えるよりも優れていることを示す研究はありません。 望ましくない副作用が発生する （利益よりも損害が大きい）。
この研究では、発熱を減らすためのいくつかの病院の実践がレビューされています。彼らは、イブプロフェンとパラセタモールの投与が発熱の軽減や子供の状態の改善に有益な効果があるかどうかを分析します。また、有害な影響が発生するかどうかも分析します
患者に有害作用があったことは記載されていませんが、これら2つの解熱剤のいずれかが 個別に使用しても安全でも セキュリティが同時に管理されている場合、セキュリティに関する情報はありません;それに加えて、子供が受ける線量に誤差が生じる可能性があることを実践する。
つまり、発熱のある子供に直面したときに、彼にアンチサーマルを与える必要があると考えられる場合、両方ではなく、どちらかを与えるべきです。
解熱剤の機能は、単独で害を引き起こすことのない症状を治療することであることに注意してください（ここで説明します）。これは感染制御の味方にもなります。
現在、発熱は 頻繁に相談する理由 プライマリケアと病院の緊急事態の両方で、多くの場合、親に不安を引き起こします。したがって、発熱の原因が本当に危険でない場合（例えば、髄膜炎を引き起こす細菌）を考慮してください。または言及された記事でも引用されている特定のケースでは、それは覚えておく価値があります-実際には-それは 生物の防御反応、したがって、それを抑制することはあまり意味がありません。
