新しい研究により、出産の安全性に関する議論が再開

しばらくの間、多くの女性が病院で受けた(悪い)治療に大きく動機付けられていたため、自宅で出産することは病院での出産の代替となりました。

保健センターで入手できる材料と人的資源と家庭で見つけることができるものとの間の明らかな違いを考えると、女性が彼女を発表するときに特定のレベルで特に活気づけられる、家庭出産の安全性について継続的な議論がありますあなたの子供を家に持ちたいという意図。

赤ちゃんなどでは、自宅で出産することは安全であり、出生の大部分が本拠地であるオランダとカナダで行われていることを示す研究を読むことができました。ただし、 新しい研究は、出生と乳児死亡率の有意な増加を関連付けることにより、出産の安全性に関する議論を再開します。この研究は、実際にはポートランドのメインメディカルセンターで行われた「American Journal of Obstetrics&Gynecology」で発表されたメタ分析(同じテーマに関するいくつかの研究のレビュー)であり、 342,056の宅配の結果と病院で行われた207,551の結果を比較しました。

この分析は、女性への支援の違いにより前提となるデータを提供します。女性の一方は他方よりも介入が少ないです。家庭での出産は器械化の減少に関連し、会陰切開と硬膜外麻酔の減少をもたらします。これらの女性はまた、涙、胎盤停滞、出血および感染症に苦しむ可能性が低く、赤ちゃんが未熟児、低体重で生まれる、または出生時に補助換気が必要になる可能性が低くなります。

最初の数日間の死亡率に関するデータは、両方のグループの参加者で非常に似ています。ただし、 家庭での出生は出生時の死亡率の上昇に関連しており、先天性問題のある乳児を考慮しない場合は倍になります (考慮に入れると、死亡率は3倍になります)。原因は、出生時の呼吸困難または蘇生の問題である可能性があります。

データにもかかわらず、研究の著者は、この研究がこの主題に存在する論争を永遠に終わらせないことを認識しています。

個人的には、どちらのタイプの出産にも長所と短所があると思います。戦いは「尊敬される宅配に対する計装化された病院出産」ではなく、理想的なのは病院出産を試みることです。 、より多くの物質的および人的資源が存在する場合、自宅で行われたものと同じように尊敬され、自然でした。

映像: 字幕20181129参議院法務委員会 (七月 2024).