それは新しい概念ではありません。 「アンチナタリズム」 生物学的な子供を持つことは非倫理的であると述べる流れとして19世紀に生まれ、 より多くの子供たちを世界に連れて行くことに反対している若者たちの間で中心的な立場を取り戻すために戻ります。
その擁護者が指摘した原因の中には、多くの人々にとって水と食料が不足し、環境を破壊し、ますます多くの資源を消費し続ける人口過密の世界があります。
しかし、はるかに背後にあります。
アイデア：子供を世界に連れてこないこと
1か月ほど前に、私たちの国が経験している人口動態の危機についてお知らせしました。INEの最新データによると、2018年には、1941年に記録があるため、最低出生数が記録されています。
そして 人口の自然損失が急増する一方で、 の復活に驚いた 子供を世界に連れてこないことを正確に主張する、アンチナタリズムと呼ばれる現在の。
まだ普及していないのは事実ですが、（特に若者の間で）力を増しているようであり、軽spして理解すべきではないと考えています。
27歳のインド人ラファエル・サミュエルが両親を非難した数日後 「あなたの同意なしに世界に持ち込んだため。」
マグネットでは、「私は生まれることを選択しませんでした」：彼を世界に連れてきたことで両親を非難したい男 彼はソーシャルネットワーク上で、彼は幸せであり、両親と良い関係を持っていると言いますが、彼は考慮されたと信じています 「あなたの喜びと喜び」 彼が生まれたかどうかわからない。
アンチナタリズム：歴史のあるイデオロギー
反ナタリズムの考え方は新しいように見えますが、真実はそれらがすでにホーマーのような思想家の頭の中にあり、19世紀に哲学者ショーペンハウアーによって救出されたということです。現在、最高の代表はケープタウン大学の教授であるデイビッド・ベナタールであり、地球が最適なレベルにあることを保証するために出生ゼロを擁護しています。
これらおよびその他の反省は、彼の著書「絶対にあるべきではない」に含まれています。これは、出産反対運動の設立テキストのようなものです。
MagnetAntinatalismが戻ってきた：擁護者の主張は私たちの複製をやめる倫理的、人口統計的および社会的理由
写真：ラファエル・サミュエルのFacebook 電流は人口統計学的な理由により生まれました （少数のリソースで大規模な人口）が、時間が経つにつれて彼らの擁護者（ほとんど若い）は、倫理的、社会的、人口統計学的理由を追加しています。つまり、私たちは環境の議論について話し、他人の痛みを避けたり、課せられるのではなく、各女性が自分の体で何をしたいかを決定するということです。
しかし、人口統計学に加えて、 反ナタリストはまた、個々の倫理を擁護します。なぜなら、子どもの良い生活を確保できる立場にいるのは誰なのか？
これらは、この電流が支持者を獲得している理由のいくつかかもしれません。
しかし、女性の大部分を窒息させる経済的問題など、社会に子孫がないようにするためのより多くの説明があります：仕事と家族の和解の問題、低賃金、仕事の不安...
今のところ、ほとんどの 人口は「反母性」の意味を懐疑的に見ています。誰かが私たちが繁殖すべきかどうかを教えてくれますが、ガードを完全に下げない方が便利かもしれません。
ベナタール自身は、人々が繁殖しないことを決定する可能性は非常に低いと認めているが、少なくとも両親は責任を負い、育てることができる以上の子供を持たないことを主張している。
これについてどう思いますか？
写真| iStock
決して良くないこと：存在することへの害
今日のアマゾンで26ユーロ
