臍帯の幹細胞を凍結する価値はありますか? (II)

数時間前、私たちは母親と父親の間で、特にすべての情報を持っている人々の間で、非常に議論されたトピックを始めました。これは、将来の赤ちゃんの臍帯の血液を提供する可能性を知っているときに、他の人の病気を治すのを助けることができるので、臍帯血をプライベートセンターに保管する予定がないほとんどの母親がそれにアクセスするからです。子供と他の人々。

彼らが説明する理由(私はこれを妊娠中の女性に何度か聞いたことがあります)は、「ゴミを捨てて、他の人を治すためにそれを利用する」ためです。ゴミや寄付、誰もが後者を選ぶと思います。ただし、他のエントリで既に述べたように、 オプションは2つではなく、4つです.

私たちはゴミを数えません(残り3つあります)ので、私たちはプライベートバンクで凍結し、パブリックバンクに寄付します(これらのもう1つのエントリですでに話しています)、そして最後に 赤ちゃんに届くように臍帯血を採取してください、あなたの本当の受取人。

そして、その血を赤ちゃんに残しますか?

これについては 赤ちゃんなど そして、それは私があまり拡張しない理由ですが、自然はこの血液が赤ちゃんに届くと予測しており、何らかの理由で、子供が生まれたらそのプロセスを止める良い日を決めるのは私たち男性ですすぐに、映画の中で、まるで赤ちゃんの人生がそこにあるかのように)。

コードが鼓動を続けられるようになってから赤ちゃんが生まれた場合 胎盤から赤ちゃんへの約80 mlの血液の交換があります。それは少しのように見えました(何でも80 ml!)、しかし、約4 kgの新生児の体重は280から400 mlの間であるということを考慮しなければなりません。言い換えると、胎盤から生まれた赤ちゃんに流れることができる血液の量は、血液量の30%に達すると推定されています。

これにより、赤ちゃんはより多くの赤血球を持ち、溶血によってすぐに破壊され、赤ちゃんの体に約50 mgの鉄を蓄え、鉄欠乏性貧血のリスクを減らします(ほとんどの場合、すぐにコードは確実に切断されました)、それはとりわけ神経発達に影響を与える可能性があります。

その赤ちゃんへの血液の通過を可能にする副作用の可能性は、常に血液量増加、赤血球増加症、高粘度、高ビリルビン血症と言われています。いくつかの研究では、最良のパフォーマンスを決定するために事後的に実施し、早期のインピンジメントを持つ子供はヘモグロビンレベルが低くヘマトクリットが低く、呼吸レベル、ビリルビンレベルに差がないことを示していますそれらは遅発性の子供では優れていますが、有意ではなく、新生児の罹患率に関して違いはありません。

このため、今日、 ベストプラクティスは最も自然であると考えられます。つまり、コードの鼓動を停止させ、早期クランプを実行することが決定された場合に正当化が必要です。

誰にも言わないで

エントリの最後であるということは、私が言うべきポイントであり、他のことではなく、これを行うすべてのオプションを考慮します(すべてのエントリで通常行うことです)。この機会に私はコメントを控えます。

将来の赤ちゃんの臍帯血をどうするかを決めるときの決断は複雑で、非常に個人的なものです。あまりにも多くのことで、この問題は、宗教、中絶、そして投票する政党がある「個人的で譲渡不可能な」レベルにまで引き上げられるでしょう。

だから、あなたが決めるものを決める、ほとんど 他の母親や父親にコメントしないことをお勧めします:

それを公的銀行に寄付すると、非常に利他的であり、他人について多くを考えるでしょうが、鉄予備の十分な量を使い果たしているあなたの息子についてはほとんど考えません。

民間銀行に保管している場合、おそらくあなたの子供やあなたに役立たないであろう細胞を救うためにお金を費やしています。さらに、すべての可能性をカバーします。保存したサンプルを提供することになった場合は素晴らしいですが、最終的に外来細胞が必要な場合は、他のドナーからそれらを受け取ることになります。

最後に、血を寄付しないことを決めて遅刻しようとするなら、あなたはあなたの子供に良いことをしますが、あなたは科学と社会から命を救うのに役立つ細胞を奪います。あなたが出席する専門家は、赤ちゃんが去るとすぐにコードをクランプし、ほとんどの子供はその余分な血液を受け取っていなくても素晴らしい健康を持っています。