1年以上前に、ベビーヨーグルトについて話し、なぜベビーヨーグルトが推奨されないのかを説明しました。そのエントリを公開して以来、メーカーはヨーグルトの成分と濃度を変更しており、パッケージに番号「2」を追加して、現在は継続ミルクで作られていることを示しています。
行われた別の変更は、それらに含まれる砂糖の量が少ないことであり、それらはすべて子供にとってより良い食べ物になります。ただし、OCU（United Consumer Organization）がそれらを作る主要ブランドのヨーグルトを分析し、判定が文字通りであるため、これらの変更はすべて十分ではないようです。 「赤ちゃんのためのヨーグルト：良くない。」
ESPGHANは、例えば9か月以降、少量の牛乳、ヨーグルト、フレッシュチーズ、またはカッテージチーズを提供できるとコメントしているため、誰が発行するかによって推奨事項にいくつかのバリエーションがあります。ただし、ベビーヨーグルトは6か月以上の子供向けであるため、推奨されない理由がわかります。
赤ちゃんが母乳を飲む場合、乳製品の派生品であるため、お勧めしません
ヨーグルトとその組成について話をする前に、それを説明する必要があります 赤ちゃんが母乳を飲むときは、ミルクデリバティブを取らないことをお勧めします （子供用ヨーグルト、チーズ、牛乳、調合乳など） 人生の年まで （ESPGHANによると9か月）。母乳は牛乳用のスペースを確保するために確保されているため、これは意味がありません。牛乳を与える前に、乳製品ではない他の食物を食べて、食事にもっと多様性を与える方が良いです。
私の最初のダノン
ラベルが言うように 私の最初のダノン、このベビー用ヨーグルトは、天然バージョンでは、80％の継続ミルクで作られており、残りの20％はコーンスターチ、マルトデキストリン、砂糖、増粘剤（グアーガムとキサンタンガム）です。
OCUの分析によると、ミファーストダノンヨーグルトは、継続ミルク入り100％（80％であることを示す）の製品と見なすことはできませんが、ラベルには「継続ミルク入りの最初のダノン2”。それは連続ミルクを含む製品であるため、嘘ではありませんが、現実が異なる場合にのみ発酵継続ミルクで準備されることが理解されているため、エラーにつながるメッセージです。
彼らはそれを観察しました タンパク質の含有量は低くなり（法律で継続乳の許容量と同等）、カルシウムと発酵の含有量が正確になりました、しかし、そのショ糖含有量のためにあまりにも多くのカロリーを提供し、乳糖と脂肪が乏しい。さらに、砂糖が追加されました（これが私の最初の天然ダノンであることを繰り返します）。これは、赤ちゃんの食事に何も寄与しないことに加えて、そのカロリー量と腐敗のリスクを増加させます。
ネスレベイビー
これらのヨーグルトでは、継続ミルクについても話していない。なぜなら、この用語がないため、「ベビーミルクで作られた」というフレーズを使用しているからである。 現在の規制では考慮されていません （ラベリング基準を満たしていない製品がどのように光を見ることができるかわかりません）。
OCUで行われた分析によると、ヨーグルトが継続牛乳で100％作られたと考えることは不可能です。 それは、砂糖、植物油、米澱粉が加えられた牛乳に他なりません。
栄養レベルでは、タンパク質、脂肪、炭水化物の濃度が高いダノン製品よりもさらに高いエネルギー含有量を持っていることが観察されています。カルシウムと発酵物の摂取は十分ですが、脂肪濃度はまだ低いです。
同様に、 砂糖の存在は、私の最初のダノンと同じ理由で不十分であると考えられています。
結論：彼らは赤ちゃんには適していない
引き出される結論は、前の投稿で提供したものと似ています。 どちらの製品も継続製剤の要件を満たしておらず、両方とも過剰なショ糖と糖分を含んでいます、それらの「自然な」バージョンであるにもかかわらず。
さらに、価格は通常のナチュラルヨーグルトに比べて高く、はるかに推奨されており、9〜12ヶ月から発生する可能性があります（赤ちゃんの前に多くのタンパク質を摂取するのを防ぐために、年間の数字を保持しています腎臓がより成熟していること）。
