私たちは多くの専門家であり、ホワイトコートとのプライマリケア相談に毎日座って、母親に自分たちと彼らの健康に最適と考えられるものを子供に与えるための知識とアドバイスを提供しようとしています私たちの知識が最新であり、科学が実証した（またはその特定の瞬間に実証している）ものと一致するように訓練され、情報提供されている人。
しかし 当時は有効だったが今では時代遅れになっているアドバイスをするために白衣を着て座っている多くの専門家がいます、多くの場合、これらの専門家の知識よりも最新の多くの母親の知識と衝突します。
しかし、インターネットをサーフィンし、時には専門家自身が読んだ本を読んで勉強するこれらの母親と父親は、矛盾したアドバイスに従うことを確信することができないため、そのような場合、それほど問題はありません。 目の前の専門家を完全に信頼し、彼らに提供されたアドバイスに耳を傾けると傷つけられるかもしれない他の多くの母親がいます そのため、何かが非常に不適切であることがわかった場合は、何かを行う必要があります。
これがMarがやったことです。1ヶ月前に作ったお母さんが私に連絡して、彼女に何が起こったのかを説明し、私の意見はどうだったのかと思いました。
彼が私に説明したように、4ヶ月のレビューで彼に出席した看護師 彼は彼女が彼に果物とジュースを与え始めることを勧めました。これを考慮して、彼女は、推奨されているように、6か月まで母乳で育て続けたいと彼に言った、そして看護師ははい、母乳が最高だと言ったが、 あなたは彼らに成長するために果物を与え、彼らに必要な栄養素を提供する必要があります.
彼はまた、「もちろん、あなたが彼にボトルを与えたことがないなら」彼に穀物を与えるのに苦労すると彼に言ったが、同じ看護師は彼に果物とそれらを混ぜる解決策を彼に提供した。
3月は母乳のショットについて尋ねて、彼は要求を出していると彼に言いました。看護師はそれを尋ねました。
この質問や他の質問の前に、この母親は賛成で議論するのをやめて、看護師が話していることを聞きながら、相談の棚でそれを観察することにしました 母親の目の前に人工ミルクのサンプルがありました （他の機会で言ったように、それは違法です）。
これはすべて彼に考えさせました センターに苦情を申し立てる、彼女のためではなく、彼女は彼女がどのように行動するかについて非常に明確でしたが、彼女の後を追うすべての母親のために、4ヶ月後に彼らは果物、シリアルのボトル、シジュウカラを必要に応じて与えますが、 。
3月の主張
彼がそれを書いたとき、Marは何かを追加しなければならない場合に備えて、私にそれを読むための主張を送った。
私はこの執筆が好きで、同様の状況にある他の母親にどのように役立つと思うので、3月の許可を得て、以下の主張を残します（看護師と保健センターへの言及は省略されています）：
2011年7月27日水曜日、xxxx保健センターのxxxx診察で小児看護師xxxxとの予約に行き、4か月間の訪問と息子のワクチン接種を受けました。 私はすべての医療従事者の専門的な仕事に感謝します。ヘルスセンターのスタッフの良い待遇と、可能な限り私たちに奉仕し、子供の健康を確保する彼らの努力に感謝します。 WHO、AAP、AEPED、ユニセフ、自律コミュニティの政府などの主要な保健当局が乳児栄養プログラムから推奨しているように、理想は新生児に母乳を与えることです。人生の最初の6か月間は、12か月齢まで継続し、補完的な摂食を導入します。その後、母親と子供が望む限り延長する必要があります（推奨事項A）」。 したがって、訪問のたびに、生後6か月間は排他的な母乳育児を奨励する必要があります。また、母乳育児はオンデマンドで行う必要があります。 看護師への連続した訪問を通して、私は彼女がこれらの推奨事項に従わないことを確認しました、なぜなら彼女は3か月ごとに母乳で育てることを推奨し、2か月から水を与えます彼は、グルテンを含まない果物と穀物から始めて、必要な栄養素を与えるように言っています。 6か月まで母乳のみを飲むという決定に支持されたことは一度もありませんし、母乳育児を奨励していることもわかりません。 また、訪問中に、棚の上に人工ミルクの市販サンプルがあることがわかりました。ヘルスセンター、特にスターターミルクでの人工ミルクサンプルの配布を禁止する2つの規制*（1,2）があります。 これは、母乳育児をしたいが、すべての信頼を置いている専門家からの指示や適切なサポートを受けていない他の母親に影響を与える可能性があると思います。センターの助産師は、最初の6か月間はオンデマンドで母乳だけで育てることを促進し、妊婦のための母性教育クラスからのすべての利点について通知する素晴らしい仕事をします。看護師のオフィスにいる赤ちゃんは、3時間ごとに授乳し、水を与えて、4か月で補完的な授乳を始めるべきだと言います。 WHO、AAP、AEPED、ユニセフ、カナリア諸島政府の保健当局の勧告に基づいてスタッフ全員が更新され、母乳育児を促進するために、必要な措置を講じることを願っています。 慎重に挨拶してください：
国際法第6.2条：「この法の規定に含まれる乳児または他の製品の準備を促進するために、ヘルスケアシステムの設置を使用してはならない...」。
フォーミュラメーカーによる無料サンプル、クーポン、または販促用パンフレットの配布は、そのコードおよびその後の世界保健総会の決議により禁止されています。
国際法は、乳児用粉ミルクを支持するすべての商業的圧力を排除し、偏った情報の配布から妊婦と最近の母親を保護することを目指しています。
- （2）・1月23日の英国王室令72/1998（BOE 1998年2月4日、No。30/1998 p。3772）。
この王政令は次のことを定めています。
第6条広告。
1.乳児用調製粉乳の広告は、育児および科学出版物に特化した出版物に限定されるものとします。
2.乳児用調製粉乳の発表は、セクション3.2に記載された条件に適合しなければならない。 4.c; 4.1;第5条の4.2、4.3、および6.b。科学的性質の客観的情報のみを含むものとします。
このような情報は、哺乳瓶での授乳が母乳での授乳と同等またはそれ以上であることを暗示したり、人々に信じさせたりしてはなりません。
3.特別展示会、割引クーポンなどの小売店で消費者への粉ミルクの直接販売を促進することを目的とした、販売、サンプルの配布、またはその他のプロパガンダ手段の使用における広告は禁止されています、ボーナス、特別販売、プロモーション販売、または連結販売。
4.乳児用調合乳の製造業者または販売業者は、妊婦、母親、またはその家族を一般に提供すること、コスト価格を下回る価格または象徴的な価格の製品、サンプルまたはその他のプロモーションギフトを提供することを禁止されています、医療サービスまたは医療従事者を介して直接または間接的に。
第7条情報。
1.保健管理局は、情報の計画、提供、構想、普及、および管理における乳児および乳児の摂食に関する情報が、栄養に関連する家族および人々に提供されることを保証するものとします。同じ、客観的で一貫性のあること。
2.保健管理局は、乳児の授乳に関連し、妊娠中の女性および乳幼児の母親を対象とする情報および教育資料（書面または視聴覚資料）に、次の点に関する明確な情報が含まれるようにします。 ：
- 母乳育児の利点と優位性。
- 母体栄養と母乳育児の準備と継続方法。
- 母乳育児に対する部分的な哺乳の悪影響。
- 母乳育児をしないという決定を修正することの難しさ。
- 必要に応じて、工業的に製造されたものであろうと自家製のものであろうと、粉ミルクの適切な使用。
これらの資料に乳児用調乳の使用に関する情報が含まれる場合、それらの使用の社会的および経済的な結果が含まれます。不適切な食品または給餌方法に起因する健康上のリスク、特に乳児用調製粉乳の不適切な使用に起因する健康上のリスク。そのような資料は、粉ミルクの使用を理想化できる画像を使用しません。
言及された準備は、乳児用調合乳の広告が次のことを示しています。
- （必ず含む）母乳育児の優越性に関する表示、および製品を医学、栄養または薬局で資格のある独立した人、または母子育児に責任のある他の専門家の助言によってのみ使用すべきであるという推奨事項、 「重要な通知」または他の同等の言及が先行します。 （第5条4. c）
- 製品の使用を理想化できる子供の画像やその他のイラストやテキストは含まれません。 （第5条4.第3）
そして、この母親の主張はこれで終わりです。気分が悪い場合や、正しい情報を提供していないと思われる場合は、お尋ねください。それは私たちの不満を何かで表現する論理的な方法であり、 センターの責任者によって考慮される方法、請求を読んでそれに応答し、受け取った請求をセンターのレポートに記録する必要があります。
