未成年者の写真：考慮すべき法的側面（I）

のhatch化 ソーシャルネットワーク インターネット上では、大人と子供の両方の写真に関連する過剰で誇張された例がしばしば出てきました。多くのパパとママがそのような地域の子供たちの写真さえ見たくないので、これらを作りました。その他、変更では異議を唱えません。ある意見からでも別の意見からでも、 法的側面 未成年者、特に子供や赤ちゃんの写真撮影について考慮すること。

家族や友人への写真

写真家であり父である私は、問題を避けるために、子供や赤ちゃんの両親との関係がどんなに近くても、常に 書面による同意：さまざまなものを承認および指定する署名付き文書 写真を使用して または、日付または電子メールを入れて署名された「ナプキン」（ピカソが行ったように）上にある場合でも、手元に何もない場合、写真の実現のための何らかのタイプの承認。 何もないより良いもの。これらの問題については、iPhoneやAndroid向けのアプリケーションもあります。まあ、それは私がそれを言うことではなく、法律がそれを言うことです、見てみましょう。

しかし、私たちはカメラを持って誕生日パーティーをしているので、たとえば子供のいとこの写真を撮りたいと考えています。後で、FlickrギャラリーまたはFacebookにアップロードします。そのような場合は、両親に聞いて、言われることに加えて、それをインターネットにアップロードする許可を求めるメールを彼らに送り、彼らがイエスと答えたら、先に進みます。

ソフィア、私たちのパートナーLola Rovatiの娘

私の場合、私はFacebookやFlickrで子供の写真を見るのが面白くない家族がいるので、私は彼らの立場を完全に尊重し、写真を撮るときはインターネットにアップロードしません。私はそれらを直接送って準備します。一方、他の親relativeは私に「明白な同意」を与えてくれました、私はあなたに個別に言ったその電子メールを保持しましたが、キャンセルの権利を行使することに決めた場合、それを削除することも問題ありません誰かが私の子供の写真を何をどこで公開していても面白いとは思わない。

プロの仕事で

プロの写真家は、未成年者に写真を撮るとき、画像がインターネット上で公開されることを意図している場合、本、年鑑、雑誌、または他の出版物は 個人データ 子供を特定できる場合（通常は顔で）。そのため、多くの雑誌で有名人の子供の顔がぼやけたり、個人データの保護の法律に関してその側面を「保存」するためにぼやけたりすることを理解するでしょう。

したがって、モデルがマイナーである専門的な仕事の場合、あなたは 権利移転文書に署名する 子供と写真家の法的後見人によって。これについては、後日さらに詳しく説明します。

明らかに、リビングルームで子供たちの写真を撮ろうとしている近所の写真家にとって、子供たちの写真をコンテストに提示したり、同意なしに出版物に販売したりすることは、目的ではなかったためです。写真の実現の。もしそうなら、そして出版の以前の仮定の1つが与えられたならば、私たちは問題に直面するかもしれません。

人の画像、その物理的表現は、特定の人を識別することができるため、個人データと見なされます。（第3条LOPD）

至福の公道

どれでも事公道にあるという事実は、許可や許可を必要とせずに自由に写真を撮ることができ、不可抗力または公益がそのような介入を正当化する原因となった場合にのみ、所轄官庁が写真を取得することを防ぐことができます

しかし、これは、人目的の「オブジェクト」として：通りにいる人々の画像をキャプチャし、その画像をブログで使用するには、影響を受ける人の明示的な同意が常に必要です。さらに、未成年者の場合、親/保護者からの明示的な同意が必要な場合、5月5日の有機法1/1982の第3条によると、個人および家族のプライバシーに対する名誉権の市民保護画像自体。

盗まれた写真は、彼がより自然な表情を見せることに気づかずに被写体を撮影した写真です。ただし、誰かがあなたの同意なしに公道であなたの子供の写真を撮っている場合、あなたは親切に彼らにそうすることをやめるように頼むことができます/および/または写真を削除します疑わしいことに気付いた場合は、当局に通知する必要がありますが、いくつかのことは知っています。

ビクトリア、パートナーのロラ・ロヴァーティの娘

第三の記事1.未成年者と障害者の同意は、民法に従って、彼らの成熟の条件が許せば、彼ら自身によって提供されなければなりません。二。残りの場合は、法定代理人が書面で同意を与えなければならず、法定代理人は検察省に予想される承諾の事前知識を通知する義務があります。 8日以内に検察庁が反対した場合、裁判官が決定します。（5月5日の組織法1/1982、名誉権、個人および家族のプライバシー、および自分のイメージの市民保護）

「区別」が不明確になるのは、まさにポイント1です。しかし、私たちは、年少の子どもたちが法的に同意できないかどうかを理解できました。古いもの、はい。国境は裁判官によってマークされます。

警察に通知する場合、写真を撮る見知らぬ人を信用していないため、エージェントはメモリカードを要求し、裁判所で使用できるようにすることができますが、画像を消去することはできません。この事実は裁判官によってのみ命じることができます。裁判官は、その日、両親/保護者の事前の苦情という事実の委任があるかどうかを評価しなければならない人です。未成年者（子供）の場合、対応する司法手続きの対象となります。対応する苦情がない場合は、何もする必要はありません。一般的に 写真家は良い人です、あなたが知らない場合。

学校の写真

ますます、 教育センター、初期の時代から、 この問題を認識している。依頼するのに費用はかかりません認可よく知られているクラスの写真または特定の活動に関する両親/保護者に、その写真の目的または使用（非常に重要な事実）を明確に示します（クラスの場合、センターのウェブサイトに掲載するか、オーディオビジュアルをマウントします）。

これに関して、しばらく前に、Pequesの姉妹ブログで、特にこの問題を取り上げました。

画像がインターネットで公開されている場合、未成年者の両親または保護者が希望する場合、未成年者の画像がウェブサイトから削除されるように、ファイルの発行責任者の前でキャンセル権を行使できます。 LOPDの第16条に示されているように、この権利は10日以内に対処する必要があります。別のケースでは、影響を受ける人々は、同じ規格の第18条で規定されている方法で、AEPD（スペインのデータ保護庁）の保護を求めることができます。これは、AEPDに制裁力を行使するよう促す可能性を損なうものではありません。一般に、これらの法律はすべてのワークショップ、活動、学校などに適用されます。私たちは子供たちと一緒に行きます。多くの場合、ソーシャルネットワークの危険に夢中になりますが、最終的な用途がわからず、インターネットで終わる可能性のある写真が撮影されるパーティー、イベント、お祝い、子供の活動全般には注意を払いません。

したがって、センターが尋ねるべきであることは明らかです 親または保護者の明示的な許可 「コール」での写真撮影に関して。たとえば、子供たちの遠足への支援のために明示的な許可が要求される場合と同じ方法で。

彼らがあなたのセンターでそれをしないなら、主張しなさい。それは学校の写真を拒否することではなく、正しいことを正しくすることです。これにより、将来の問題をすべて回避できます。もっと「危険」なのは仲間の ペークなど 2番目の段落（家族の状況など）で、写真の最終目的地が何であるかがわからないこれらのイベントのどこにでも行く携帯電話とカメラの通常の状況を参照します。