の最初の部分で 「未成年者の写真：考慮すべき法的側面」 私たちはすべての人に共通のさまざまな状況について話し、私たちが写真家であろうと、写真を撮る子供の親であろうと、うまくできることとできないことについてあなたを案内しようとしました。今日の章では、さらにいくつかの側面を仕上げます。
公的行為：社会的利用
先日、教育センターの問題と写真撮影の適切な許可について話し合いました。まあ、その許可は、起こりうる法的問題の写真を撮る責任者を保護しようとしました。しかし、そうではありません。
以下を主張します。画像は個人データであるため、その処理は個人データの保護に関する規則（LOPDで収集され、同じ法律の開発の対応する規則）の対象となります。したがって、最初に留意すべきことは、これには明示的な同意が必要であることです。そして、その同意が有効であるためには、明確に示されなければなりません 何を使う それらの画像を作成します。同意の使用が無効であることを明記せずに、それは不可欠です。しかし、公開イベントの問題を掘り下げます。
多くの問題の1つは、小さなオブジェクトの親が子供の画像をセンターの公開イベントでキャプチャ/撮影することに何をするかです。多くの生徒が参加する演劇の例を考えてみましょう。
私が父親として、学校で写真を撮ることを許可しない場合、厳格であるため、私の息子が登場する写真を撮ってから顔をぼかすように扱われることはできません。法律を厳しくして、繰り返します。両親がパートナーとの統合であるという私たちの通常の恐怖の1つとして、写真から男の子または女の子を「分離」することは通常ほとんどの親によって避けられるので、真実はこれらのケースが通常起こらないということです。
多くの法学者によると、写真の記録またはキャプチャが 専ら のために 覚えてる 家族や教育センターのアーカイブ、原則としてこのタイプの記録と写真の一般的に受け入れられている社会的使用 公開イベント 同意がない場合。
反対の権利
いつ尋ねる必要がありますか 許可 写真家として？被写体が表面の50％または目立つ場所を占める写真を撮るときの写真家として。つまり、美術館を出るときに公道で写真を撮って、写真に未成年者が入っても問題ではありません。しかし、何も知らない子供の写真を撮って、法的保護者の許可なしにそれを行うと、問題が発生する可能性があります。
主な問題は、親、保護者、および写真家の信頼の絆が何らかの理由で破られた場合です。そのような場合、どうすればいいですか？
教育センターの例を見てみましょう。男の子または女の子の両親が、前のセクションで例を設定した演劇表現の間に画像がキャプチャされないことを主張する場合、2つのオプションしかありません：子供が表現に参加しないかどうか写真は撮影されません。
どちらの場合でも 傷ついている。前者で述べたように、前に述べたように、子どもたちは写真を撮らないという正当な権利に対する親の保護のおかげで社会的に隔てられ、後者では、持つように感じる未成年者の親ビデオまたは写真の形のお土産。
