メーカーが製品を購入するために使用する多くのマーケティング手法があり、多くは子供たちが私たちに尋ねるために使用されます。少し前に、私たちはそれについて話しました。なぜなら、製品を発表して展示するとき、ブランドは、子供がそれを買いたいと思うように、彼らが売るものを教えるべきである方法を説明する専門家を利用するからです。
さて、ペンシルバニア大学の研究者は、穀物の箱の外観が彼らの味にどの程度影響を与える可能性があるかを調べる研究を行うことにしました。ある箱では、彼らのシリアルは健康的（健康的）であり、別の箱では砂糖（砂糖）であるが、ハッピーフィートペンギンのイメージがあると書いています。それから、ペンギンと「健康」という言葉と、ペンギンと「砂糖」という言葉のない箱も作りました。 どちらが一番好きだったと思いますか？ （なんて馬鹿げた質問）。
ペンギンを着るときはより良いです
もちろん、4歳から6歳までの80人の子供を対象に研究を行いました。 ペンギンでシリアルを試した子どもたちは、キャラクターのないシリアルを食べた子どもたちよりも豊かだと感じました、論理的には同じシリアルである。つまり、彼は健康だと言った人もいれば、砂糖だと言った人もいましたが、おなじみのキャラクターに好かれていました。
名前も影響しているようです
子どもたちには、名前の違い、健康的なものと砂糖など、キャラクターのないシリアルボックスも与えられました。この機会に、図面がない場合、 子供たちは名前に焦点を合わせ、健康的なシリアルはより豊かだと言いました。
広告
グラフを見るとわかるように、彼らが一番嫌いだった穀物は、絵がなく、砂糖でもある穀物でした。最後の2人は、絵は持っていないが健康と考えられている人（砂糖よりもはるかに好き）であり、最後に、砂糖であろうと健康であろうと、一番好きなのは絵を運んだ人たちでした。
スポンジボブの絵では果物や野菜は見えません
それはそれ自体では販売するのが難しいため、最も異常な食品は何らかの方法で宣伝する必要があることは明らかです。果物、野菜、肉、卵、パン、魚などはプロモーションの必要はありません。私たちは皆この食物を知っており、私たちは皆私たちの食事のバランスをとるためにそれを食べる必要があることを知っています。現在、シリアル、スナック、キャラクターの形をしたチョコレート入りのクッキー、そして私たちが必要としないことがわかっているすべてのものには、ステッカー、ギフト、図面、そして最終的には余分な努力が必要です 子供たちが刺すようなインセンティブと私たちは過ごす.
穀物に絵がなく、砂糖と呼ばれたとき、子どもたちは箱に絵を描いたときよりも悪いことを知っていたということに注意してください 同じ穀物。彼らは彼らを欺く方法、彼らは私たちを欺く方法。
