1か月未満前に、「水の誕生、はい、いいえ」という質問へのエントリで回答しました。 出産が推奨されました 痛みが少なく、硬膜外麻酔と合成オキシトシンの使用が少ないため。
私たちが議論した研究では、赤ちゃんのリスクは水からの出産よりも大きくないことがわかりました。ただし、AAP（米国小児科学会）およびACOG（米国産科婦人科大学）によって実施された研究の新しいレビューでは、 新生児の命を危険にさらすため、水の出生は推奨されません.
水の膨張は安全です
彼の時代にコメントしたように、そして彼らが私たちがコメントした研究で説明しているように、 拡張中の水への浸漬は有益でした 5 cmの拡張後に行う場合、前に行うとプロセスが遅れるだけで、水の利点が減ります（硬膜外およびオキシトシンの増加）。
このため、水に浸して拡張する可能性を提供するセンターがますます増えており、助産師のロイヤルカレッジと産科婦人科医（米国の両方）が声明を出しました。合併症のない妊娠の健康な女性の出産をサポートします。
はい、出産します
彼らが説明するように、彼らは水の出生に関連する研究をレビューするとき、すべてが同じ分娩から分娩を区別するわけではなく、その結果、拡張中に起こった肯定的な結果は出生時に外挿することができず、外挿すべきではないことを見ました。
さらに、さまざまな研究で 水浸は常に同じではありません、潜水時間、浴槽またはプールの深さ、水の温度、さらにはジェットジェットの使用の有無によっても変動するためです。
これに加えて、実施された研究の大部分が 被験者の小さなサンプル （少数の母親）、バイアスの可能性が高いこと。
それでも、彼らは、より多くの証拠がないと考えています 水の膨張はプラスとみなすことができます、痛みの軽減と母親側の最高の経験のために。
しかし、出産時に水中で出産する場合、彼らは外側を推奨します。なぜなら、通常は赤ちゃんにとってプラスになると考えられていますが、それはより柔らかい出生であり、内側からの外傷性の移行が少ないからです外部の液体に液体、無視すべきではないリスクがあります。
これら2つの協会は、母親と赤ちゃんに合併症が見られた個人とグループの症例の報告を分析しました。彼らは、特に水面下から赤ちゃんを取り出したり、プール内で上から操作したりする際に、膜の破裂、新生児の体温調節の困難、剥離および臍帯破裂があった場合、母体および新生児の感染のリスクが高いと述べています。出血やショック、呼吸困難、誤嚥性低ナトリウム血症、発作、新生児の窒息を引き起こします。
出生時に呼吸しない場合、赤ちゃんはどのようにdrれますか？
研究を読んでいるとき、私は同じことを思っていました。出生時の赤ちゃんは呼吸せず、息を切らさず、没入反射をまだ持っていません。彼らは臍帯を通して胎盤を通して酸素を受け取っているので、drれません。
しかし、動物実験では、障害のある赤ちゃんや胎児（困難を伴う可能性がある）について話すと、液浸反射が存在し、発生することが示されています いくつかの喘ぎまたは吸引 赤ちゃんを囲むものの。これの証拠は、一部の赤ちゃんが胎便吸引症候群で生まれていることです。
これは、水で生まれた後に重度の呼吸困難に苦しんだ赤ちゃんの説明されたケース、またはdr死またはnear死に近いケースを説明できます。
私たちは少数の事例、非常に少数の事例について話しますが、 潜在的に深刻な場合、生命への明らかなリスク（分娩中に水を吸引した後の敗血症による多臓器不全のケースも含む） 水からの出産を促進する.
実際、彼らは、赤ちゃんや母親が水中で除名を行うメリットはまだ実証されていないと主張しているため、推奨事項を確認して、 水の中に赤ちゃんがいるのは当たり前ではありません、女性が自宅で出産したい場合、または病院で出産が発生した場合のいずれでもない。
