この見出しを読んだ後、「当然」と考え、その後に「どれほど明白」と「それについて話すのはばかげている」と考える可能性が非常に高いです。もしそうなら、あなたは絶対に正しいです：それは明白であり、それについて話すのは不合理であり、それは非常に明確です 母乳は、最初の子と同じように2番目の子でも栄養価が高い.
それとも私たちはすべて間違っていますか？同僚が私に、彼女の新しく解放された（彼女はわずか1ヶ月）、別の子供の妹、医学的徴候によって、 あなたは服用しており、あなたが1つになるまでビタミンを服用します 母乳育児と2番目であること。
ビタミンDについて話しているのですか？
Ojiplático彼が私に言ったとき、私は滞在しました。彼はがビタミンを摂取していること、母乳を飲んでいること、そして「母乳には過剰ではないというビタミンDを与えた」という言葉で終わると思ったと言い始めました。
その文章の後、私は彼に彼らが正しいと言ったでしょう 母乳にはビタミンDはほとんどありません 論理的な理由で：毎朝 太陽が昇る。太陽が昇り、肌に触れるのは、その接触、または日光の単純な接触で、十分なビタミンDを合成します。今、これは理論です、実際には、私たちは家を出て車で行く場所に到着しないようにします、駐車場があり、駐車場付きのスーパーマーケットに行きます、車はコンバーチブルではなく、お店でもありません私たちの家テラスがある場合、ほとんど感謝することができますが、通常はあまりにも小さいので、そこに多くの時間を費やすことはできません。そのため、赤ちゃんと太陽との接触は通常、ベビーカーまたはバックパックでの毎日の散歩になります。より長く、時にはそれよりも少なく、太陽があればそれで十分かもしれませんが、冬にはそれほどではありません。
言い換えれば、 自然はどこにでも屋根を置くことを期待していなかった また、習慣によって皮膚からの摂取量が減ったために子供たちがより多く経口摂取できるように、母乳中のビタミンDの量を増やす必要性を期待していませんでした。そして、たとえ彼がそれを持っていたとしても、適応が起こるには何百年もかかり、ビタミンDをほとんど摂取しない子どもたちは、母親の乳房からより多くを摂取する子どもたちが生き残り、置き換えるために、子孫の能力をより少なくする必要があります他の人に。まあ、私は物事がうまくいっていると思う、私は専門家ではない、はるかに少ない。
ケースは、もし彼がビタミンDについて私に言っていたら、彼は「はい、私はそれを服用するので何も起こりませんが、私たちは4月で太陽と言われているので、太陽と言われているので、それは失われません、 必要なし。さらに、2番目の義務は、1番目の義務が彼をより多く路上に出させます。もう一方は学校に連れて行かれ、服を買い、親relativeを訪問し、公園に行く必要があるからです」
彼は私にマルチビタミンについて話しました
しかし、いいえ、彼は私にビタミンDについて何も言わなかった。彼は女の子がビタミンを取っていると私に言った、 人生の最初の年を通して摂取すべきマルチビタミン 母乳は2番目の子供であるため、品質と栄養素が低いためです。
そして、最悪の部分は、何百人もの子供たちがそのような野andさを言っている専門家の推奨に従ってそれを取っているので、女の子がそれを取っているということです。
一方、白いコートを着るだけでどの程度までできるのかを考えさせる 母親と赤ちゃんへの危害。ある日彼らはあなたのミルクには栄養素がないことを伝え、別の人はあなたがもはや月にキロを稼いでいて、人工ミルクまたはあなたが提案したものを何でも与えてもあなたがそれを食べていないことを言います。
私は一般化したくありません、私は一般化できません、私は小児看護師であり、ほとんどの専門家が知らないので、私はこれのどれもしませんが、あなたが見ることができるように、問題や必要性と解決策は、女の子にそれを与えるためにあなたに必死です、1年以上の間。まあ、彼らはお金を稼ぐことはありません 一年中赤ちゃんを治療するビタミン.
本当に、デマに基づいて、そのような専門家がいるのは何と恥ずべきことであり、親が必要なくお金を使うようにします。ペナルティも不信を生むためです。最終的には小児科医や看護師にどれだけ注意を払うべきかわかりません。 信頼性が失われます.
母乳は、私が言うように、 最初と同じように2番目と栄養価が高い、2番目と同じように3番目と同じ、3番目と同じように4番目と同じ。母親がとてつもなく貧しく、口に入れるものが何もない限り、母乳は子供の数や母乳育児の時間に関係なく栄養価が高くなります。
