1年以上前、El Parto es Nuestro協会は、 クリステラーの操作、赤ちゃんが出口に近づき、より早く生まれるのを助けるために、専門家が母親の腹に登る技術。
この操作 がっかりしている 出産期間を短縮することが有用であることを証明する科学的証拠がなく、女性の会陰の整合性を危険にさらし、続編を残すことがわかっているためです。それにもかかわらず、機動は続けられ、誕生は私たちのものであり、 Kristellerキャンペーンの停止：重力の問題、収集したデータの結論を発表したばかりです。ボートはすぐにそれを知って驚きます ほとんどの女性は同意なしに作られた、しかし、レポートから抽出されるのはこれだけではないため、以下でさらに説明します。
「Kristellerの停止：深刻さの問題」：レポートデータ
The Birth is Ourは、彼らが1年以上働いており、苦しんでいる母親からのそのような批判された行動に関連するデータを示すことを目的とするレポートを公開しました。
で イギリスは禁止されています WHOは、科学的証拠がないため、 彼はそれに対して助言する。しかし、スペインではまだ使用されており、人口と専門家を敏感にする意図で、協会は373人の女性にインタビューしました。すべてのインタビューから、彼らは次の結論を導き出しました。
- インタビュー対象者の93.5％は、完了前にKristellerの操作について知らされていませんでした。二重のエラーを想定するもの：母親に説明せずに暴力的で積極的な行為を行うこと、スペイン婦人科産婦人科会（SEGO）によってスペインで推奨されていない操作である。
- アル インタビューを受けた女性の96.2％が同意なしに実践された、3％が通知されたということになるが、母親の同意なしに、それも行われた。
- 女性の75.3％は操作が肯定的ではないと信じ、47.1％は出産の短縮に役立たなかった。明らかに私たちは母親の気持ちについて話しますが、彼らの気持ちは科学的証拠と一致しています。それは出生を短くする助けにはならず、母親と赤ちゃんのリスクを伴います。
- これは、身体的暴力の重大な負担を意味します。30％のケースで、女性に腕と体重全体で圧力が4回以上繰り返し加えられ、操作時に痛みが生じるためです。 55.9％のケースで。
- 回答者の39.1％が停止を求めましたが、 これらのケースの90％で彼らは機動を続けた：コメントを追加する必要はないと思います。
- 症例の70％では、吸引カップ（22.65％）、鉗子（18.82％）、帝王切開（6.76％）などの他の介入が必要でした。
- 女性の61％が会陰切開術を受けました。これに加えて30％が涙、16％が第1度の涙、7％が第2度および第3度の涙でした。
- 59.4％に身体的後遺症があった：2年生および3年生の重度の涙（40.31％）。 rib骨痛（14.8％）;あざ（12.24％）; rib骨骨折（4.59％）;子宮脱（3.06％）、および胎盤の早期剥離（2.04％）。
- 症例の31.2％はさらなる治療が必要でした。
- 赤ちゃんの26.5％に後遺症がありました：呼吸困難（40％）;鎖骨骨折（17.78％）;あざ（15.56％）;筋肉裂傷および脳外傷（6.7％）;内臓病変および低酸素症（4.4％）、エルブ麻痺および上腕骨骨折（2.2％）。
- 彼 母親の63.5％が感情的後遺症を報告し、それが母親にとってトラウマ的な経験である、あなたの仲間と赤ちゃんのために。
クリステラーの操作を避ける方法
データから抽出されたように見えるので、操作は落胆し、それが何かを助け、母親と赤ちゃんを危険にさらすという証拠はありません。配信が停滞している場合、先に進まない場合はどうしますか？さて、女性を見て結論を導きます。プロが女性の腹に登るには、横になっている必要があります。最初の間違いはここにあります。女性が横たわっているときの重力の法則により、赤ちゃんは子宮頸部ではなく背中に倒れます。これは赤ちゃんがとるべき方向です。女性の時代が尊重され、運動の自由が認められるとき、女性はしばしば垂直姿勢を取ります。そうすることで、立ったり、しゃがんだり、あるいは手と膝の位置で（4つすべてで、お互いを理解できるように）、 重力 （双方向キャンペーンのタイトルに記載されています）は、赤ちゃんが産道を下るのを助けます。
