カリフォルニアのスタンフォード大学の精神医学および行動科学の教授は、比較する無作為化臨床試験を実施しました 拒食症の問題に対する2つの形態の家族療法.
ジェームズ・ロックは共同執筆者であり、スチュワート・アグラスとともに、思春期の障害を治療するという考えを強調しています。
拒食症は非常に深刻な病気です 主に十代の少女に影響を与えます （それはより低い年齢で観察されますが）、そしてそれを他の精神障害と比較すると、それは非常に高い自殺の数字と関連しています。一方で、影響を受けた人たちによって歪められた認識が発達するため、対処するのは非常に複雑であり、家族が解決策を探すために使用するリソースがないため、非常に大きな感情的負担になります。
2人の研究者は、前述の大学の医学部に所属しており、ジャマ精神医学（一般精神医学のアーカイブでも）で研究を発表しています。どちらも、拒食症に苦しむ少女と少年の家族を巻き込むことに賭けています。 家族はまだシステムです、その中の何かを変更したい場合は、実行されるアクションで全員が受け入れられる必要があります。
私が言ったように、この作品はエッセイですが、変化を引き起こす可能性のあるエージェントとして家族に焦点を当てる方法を示しています。 患者や家族にとってより有益であり、より速く動作します。治療された青少年は12歳から18歳で（合計167人）、食欲不振に苦しんでいるのは平均13.5ヶ月でした。ほぼ90パーセントが女の子でした。
親の関与については、 100％のケースで、2人の親のうち1人が数えられています 16の1時間の治療セッション中、9か月間。治療は、期間の終了時と完了後1年後に評価されています。
家族ベースの治療
私たちは、親または子供が治療セッションから除外される場面を見るか、または生活することに慣れています：「子供を外に出して、私たちとあなたが話します」、「いいえ、あなたは入ることができません。治療が特定の人に非常に集中している場合、 それを問題と考えると、進行はずっと遅い。多くの場合、特定の難しさは言うまでもありませんが、それは家族の関係（知覚されているかどうかに関係なく）の複雑さの症状に過ぎません。誰もが助けてくれることで、効果が上がることは明らかです
したがって、食欲不振が病人以外のより多くの人々に影響を与えている場合、彼ら全員が関与すると考えるのが論理的です。ロックとアグラスは2種類の家族療法を比較しました
研究された治療法は、カナダと米国の6つの異なる場所で開発されました。アプローチの1つは、親に教えることができることです 彼らは子供たちが普通に食べて体重を取り戻すのを助けます。この場合、両親は食欲不振を維持する行動を、その周りの考えや認識が減少するまで変えることができると考えられています。
コスト削減と明らかな結果に基づく有効性
以前の治療のタイプでは、入院の日数が一般に少なかったため、家族から離れて過ごす時間が短くなりました。これらのティーンエイジャーもより速く体重を増やしました。研究された他の治療法は、困難な家族動態を解決することでした。そして、強迫性障害の症状を伴う患者にとってより効果的でした。
両方のテストされた治療で、訓練されたセラピストが患者と少なくとも1人の他の家族と定期的に会った
この（良い）ニュースから、私は少女と食欲不振の少年の親sを治療に含めるという考えに任されています。これは良い結果をもたらすことを確認しています。発生率は肥満ほど高くはありません（約4％）が、適切に治療しないと健康に非常に重大な影響を及ぼす障害であるため、視界を確保することも重要です。
画像|アンソニーオルブライト、レスリーサイエンスアンドネイチャーセンター
経由| ABC
詳細情報|スタンフォード大学
ペケスなどで|アナとミアは王女ではなく、あなたの子供の友達でもありません：インターネット上のこれらのページ、子供や青少年の自宅での摂食障害を防ぐためのガイドラインに注意してください
