昨日、ジフテリアの影響を受けた子供の両親の意見は、彼らが生きているものに関して、公衆衛生長官アントニ・マテウの口の中で公表されました。 「両親は粉々になり、だまされている」。そのような場合、私たちが子供たちにワクチンを接種しないことを推奨し続けるために最前線に行くことができる反ワクチングループの情報にだまされます。
重要な病気にかかるリスクを冒すよりも予防接種をする方が悪いと誰かに言われた場合、彼らがその日にどのような情報を受け取ったかはよくわかりませんが、罰は可能な限り最悪であり、私たちに密接に触れることです他の国では、ここで行うことは何もありません）おそらく、ワクチンが必須である可能性を検討し始める必要があります。 必須ですか？はい、犬の怒りのように.
犬の狂犬病ワクチン
狂犬病は、ヒトに感染する可能性のある犬に影響を与える病気であり、感染症の高い割合で致死的であるため危険です。さて、犬が狂犬病を患うのは危険です。それは、犬が苦労して（症状がひどい）1人または複数の人に広げて、おそらく死ぬからです。
伝染は、狂犬病の動物が別の動物または人に噛み付いたときに発生するため、伝染病にとっては本当に困難ですが、非常に致命的であるため、多くの国やスペインの多くの自治コミュニティで予防接種が義務付けられています。さて、質問：私の犬が他の犬に近づかないようにして、だれも彼を噛まないようにしたら、 なぜ彼らは私に彼に怒りの予防接種を強いるのか？それは危険なウイルスだからです。
ワクチンがある多くのウイルスや細菌は危険です
そして、サンプルとして、うまくいけばオロトの子供のジフテリアの症例は救われましたが、それは深刻です。 1955年から1962年の間に、多くの人がすでに予防接種を受けていたとき、 毎年平均195人がジフテリア、357.5人が破傷風、198.5人が百日咳で死亡した。ワクチンのおかげで、これらの数値は、特に1987年に完全に制御されたジフテリアの場合、特に減少しました。
病気の制御におけるワクチンの利点は非常に議論の余地がなく、薬は当時非常に父性的でした（医師が何を話しているのかわからなくても、誰もが質問せずに言ったことをしました）。医師がそれを言ったので、誰もが予防接種を受けました。そして、おかげで私たち全員がうらやましい平均余命を享受しています（そして、残念ながら今日よりも衛生と栄養のおかげで、悪化しています）。
しかし、長年にわたり、情報へのアクセスが向上し、人々に自主性を与えて決定を下すようになったため（これで進歩しました）、強制的なワクチンではなく、ワクチン接種しない可能性が開かれました。トリプルウイルスワクチンが自閉症を引き起こすという研究が発明されたとき、ヒューズに火をつけた火花だけが欠けていました。
反ワクチン運動は成長し始め、世界の多くの地域でワクチンの普及率が低下しており、流行や流行に苦しんでいる（実際、すでに苦しんでいる）。
流行の場合、法律は強制を許可しています
まあ、流行やリスクがある場合は、 法律は強制的な予防接種を考慮している。すでに2010年に、ウイルス拡散のリスクのために、裁判官がグラナダの35人の子供に麻疹の予防接種を強制する方法を見ました。
それでは、流行ワクチンの場合に必須になるのではないかと思います。 なぜ彼らは流行前ではないのですか？ 感染事例を待つべきですか？これは、交差点が非常に不十分にマークされており、自動車がブレーキをかけたり小さな打撃を与えたりするのを止めないようなものだからです。なぜ彼らはそれをうまく伝えないのかと考えています、彼らは深刻な何かが起こるのを待つつもりですか？そして、多くの場合、それはそのようなものであり、重大な事故がなくなるまで、彼らは信号機を置きません。
まあ、これは私が意味するものです。 2、10人の子供が病気になるのを待って、他の人にワクチンを接種させる必要がありますか？なぜそれらすべてにワクチンを接種しないのですか？そのため、これらの少数のケースとそれに続く義務を回避しますが、これは緊急措置にすぎません。そうすれば、あなたは走る必要がなく、そのためこれらの少数の子供たちは危険な病気にかかることはありません。
しかし、薬を服用するかどうかの人の自由はどこですか？
私が病気で、薬が私を治すことができるなら、それを服用するかどうかを決めるのは私です。つまり したくない場合は、私はそれを取りません。誰も私が欲しくないものを飲ませることはできません。私は自分の命を危険にさらすとしても、私は完全な権利を持っています。同様に、私は手術をしないと決めることができます、私はそれがほこりだらけだったとしても、気がついたら病院を去ることを決めることができます。
副作用の可能性のある「ワクチン」を受け取ることを余儀なくされた場合、薬を服用する自由はどこにありますか？さて、ここに問題の核心があります、そして、それが、今日まで、それらが必須ではない理由であり、それが私が彼らがこれまでにそうなるとは思わない理由です。
しかし、私はテーブルに別のカードを置きたいです。予防接種を受けない私の権利は明らかですが、子供たちはどうですか？彼らには予防接種を受けない権利と予防接種を受ける権利もあるからです。ワクチンは病気を制御する方法であり、実際には、リスクと利益を比較検討する際に効果的であることが証明されている薬剤であるため、 両親が予防接種を拒否した場合、子どもが予防接種を受ける権利、重大な病気から保護される権利はどこにありますか？
子供はイエスと言うことも、ノーと言うこともできません。あなたはその決定を下す資格がありません。彼の両親は彼に予防接種をすることを決定するかもしれず、彼に予防接種をしないことを決定するかもしれません、そして、決定のいずれかは明日子供のために問題であるかもしれません。さあ、少年は18歳になり、両親に「どうして地獄の予防接種をしたの？」と言うことができます。または「なぜ地獄は私に予防接種をしなかったのですか？」もちろん、異なるレベルの犬のようなものですが、彼らはどちらとも言えません。私たちはそれらにワクチンを接種し、それだけです。
子どもを自分の健康のために決定することができず、Olotで起こったことのようなことが起こる可能性を考えると、両親は現在拒否し、だまされていると感じる情報に基づいて決定した、 私の見解では、ワクチンは18歳まで義務付けられるべきです、子供が男性、女性になったら、薬を服用するかどうか、ワクチンを接種するかどうかを決め始めることができます。それまでは、決定は、両親が真実または偽の情報を受け取ることを犠牲にしてはなりません。
すべての必須ワクチン？
いいえ、犬用のすべてのワクチンがそうではないように、それらがすべてあるべきではないと思いますが、 はい、より致命的な病気のためのもの、またはより迅速に広がるもの。おそらく、体系的なものだけであるべきです（親が支払う必要があるものは、単にその理由のために、すべての親がそれらを買う余裕があるわけではないので、そうすることはできません）。
これは明らかにリスクと利益に基づいて再評価する必要があります。一般に、利益は常にリスクよりも大きくなりますが、義務的な性質を考えると、コミュニティに体系的に予防接種をする理由は、反論できない共通の利益に基づいて説明する必要があります。そのため、現在推奨されているが、オプションとして（現在と同じように、ほとんどが均等にワクチン接種されることを知っている）そのままにしておくことができるいくつかの比較的不要なワクチンがあるかもしれません
しかし、そして可能な副作用は？
可能性のある副作用は、ほとんどの親が予防接種を行う現在と同じです。義務的な場合、誰かは「すでに、しかし私はそれを入れなかった」と言うことができます。しかし、これは、流行の状況で、裁判官が誰もがすべきであると決定するときに言うことができる同じことです予防接種を受ける
事実は、誰もワクチンを接種していないという見方と、誰もがワクチンを接種しているという観点との間で、 罹患率と死亡率は、2番目の仮定ではるかに低くなります。つまり、救済策は病気よりも優れており、結果が致命的となる可能性のある予防可能な病気にかかるリスクを冒すよりも、ほとんどの軽度の場合、ワクチンの副作用のリスクを冒す方がよいまたは生き残るが、生涯続編にとどまる）。
さらに、普遍的な予防接種が唯一の方法です 予防接種を受けられない人を守る、たとえ希望する場合：まだワクチンを接種する年齢に達していない赤ちゃん（2か月までは最初の破傷風とジフテリアは受けず、12か月までははしか、おたふく風邪、風疹は受けません） 、ワクチンを禁忌とする慢性疾患を持っている人、またはワクチンの一部の成分に敏感な人。
医薬品は手をこすりますよね？
最近では、スピーチの予防接種のために、製薬会社と何らかの形で共謀しているという複数の告発を受けています。現実から遠いものはありません。私は看護師であり、私は健康エージェントであり、それゆえ、私は誰にとっても最高のものを見つけ、それが科学が私たちに伝えるものと対比するよう努めています。
もちろん、薬剤師はワクチンでお金を稼ぎます。それぞれの背後には、ワクチンを研究開発するための莫大なお金と手段があり、これらすべてがワクチンを効果的かつ無害にしようとしています。 彼らがお金を稼ぎたいと思うのは彼らのビジネスです.
了解 ワクチンが存在しなかった場合にどれだけのお金を稼ぐことができるのか疑問に思っている人はいますか？ ワクチンの費用は30〜60ユーロですが、病気の治療には何千ユーロもかかるためです。薬剤師は、予防接種を受けなかった方がうまくいくので、流行や流行の治療を提供できます。彼 費用は素晴らしいでしょう、影響を受ける子供または大人はそれぞれ数日または数週間治療を受けるためです。もちろん、製薬会社はお金だけを考えていれば手をこすります。
次に、収入、専門家、出産または育児休暇を追加します...費用は莫大です。さあ、私たちの健康システムはそれをサポートできませんでした。 Olotの子供はICUに数日間滞在しており、治療は別の国から来なければならず、深刻な状態でした。 2番目のケースは、そのケースに由来し、別の子供は病気にかかっており、おそらく3番目のケースは50または60人に及ぶと想像してください。国内の他の都市でも同じで、他のウイルスでも同じです。というのは、友人や同僚、家族、そして国内の別の場所で別のアウトブレイクが広がって、別の...数十年前に起こったように、それは誰もが子供たちへのワクチン接種をやめることを決めたからです。そして、このような緊急事態では、 薬の副作用はまったく同じになります 目標は命を救うことであり、両親は燃えるような爪にしがみつくからです。彼らは、これらの治療を受けるためにかかった費用さえ支払うでしょう。
いや ワクチンは治療よりも優れています 安価であり、予防的であるため、製薬会社は常に治療よりもはるかに少ない機会で適用されるため、より少ない価格で、より低価格で常に最高の効果を達成する義務があります。
写真| iStock
赤ちゃんなどで|なぜ小児ワクチンに賛成しているのか、子供に予防接種をしないのはみんなの健康を危険にさらしているのか、ワクチンに関する6つの誤解
