公式の勧告では、赤ちゃんにとって理想的なのは 6ヶ月間の母乳のみ。彼らは何年もそれを言い、主張のおかげで、この情報を持っている女性が増え、母乳育児率が増加し、より多くの母親がそれを作っていると言います。
しかし、まだ多くの（実際にはほとんど）勧告を遵守していないため、女性がそれを達成するのを妨げる要因は何であるかをまだ研究しているのです（数週間前に太りすぎや肥満が影響することがわかりました）赤ちゃんが空腹だと思うため、より多くの女性が母乳育児をやめる）、最近の研究で確認 おしゃぶりの使用は、排他的な母乳育児の中断に役立ちます.
人生の月までおしゃぶりなし
通常はすでに おしゃぶりは最初の月は避けられます 二重の質問のために母乳で育てられた赤ん坊で：母乳で育てるとき混乱しないで、ショットを失ってはいけません。
胸は胸です たくさん口を開ける。開いているほうが良いので、ママ、最初からたくさん開いて、閉じたままにしないでください。 牛乳の摂取量が少なく、傷つき、ひび割れを引き起こす。おしゃぶりは口をより閉じた状態で撮影されるため、口を開ける必要がないため、多くの赤ちゃんはこのグリップに特定の方法で慣れてから胸でそれを繰り返してみて、私たちがコメントしたような不快感を発生させます使用されている
また、彼らは小さな胃を持っているので、彼らは食べることに疲れて、時々彼らは必要以上に吸うことさえしません（彼らは眠りに落ちるので）、それは興味があります あらゆる機会に食べる、彼らが少し目を覚ますとすぐに、おばあさんは、彼らがうめき声を上げるとすぐに食べます、それは母乳で育てることの代わりにおしゃぶりを着ると、それを吸って眠りに落ちる危険を冒すからです、 したがって、ショットを失う.
これらの2つの理由から、乳児の生後1ヶ月はおしゃぶりを使用しないことをお勧めします。生後1ヶ月からは、親がより快適に感じるようにします。多くは赤ちゃんにそれを提供し、彼はそれを受け入れます、多くはそれを提供し、赤ちゃんはペイントでそれを望んでいません、そして多くの人は赤ちゃんが彼に母乳を与え、食べ、再び落ち着かせることを訴えるたびにそれを提供しません。
排他的な母乳育児の歪曲要素としてのおしゃぶり
私が話す研究はブラジルで行われ、そこで達成されました SCIを与える母親の信じられないほどの50％ （排他的な母乳育児）6か月で。この研究を行うために、彼らは1999年と2008年に多数の女性を調査しました（6ヶ月未満の合計42,395人の子供）。
データを分析すると、SCIの有病率が1999年の25.1％から2008年の40.3％に増加したことがわかりました。同じ時期に、 おしゃぶりの使用が58.5％から41.6％に減少。混乱の可能性のあるすべてのデータと、因果関係がない原因となる可能性のある変数（おしゃぶりに関係のない別の問題の母乳育児を残した変数）を分析した結果、 おしゃぶりの使用は、母乳育児の中断と非常に重要な関係がありました.
1999年、おしゃぶりを使用した赤ちゃんは LMEを離れる人よりも165％離れる可能性が高い。 2008年、おしゃぶりを使用した人は 177％が6か月前にLMEを離れる可能性が高い。アイデアを与えると、100％が終了する可能性が2倍になるため、165％と177％は2倍以上になります。
この研究の結論として、著者は以下についてコメントしています：
おしゃぶりの使用は、LMEの中断の最も重要な危険因子でした。 6ヶ月未満の乳児の間のおしゃぶりの使用を減らす効果的な戦略は、ブラジルのSCIの発生率をさらに改善する可能性があります。
つまり、母親と父親が引き続き支援され、 おしゃぶりを乱用しないでください また、可能であれば、それを使用しないでください。これにより、6か月までの母乳育児の有病率が高くなります。
WHOの母乳育児の成功のための10のステップの充足を分析した別の研究は、ステップ4（人生の最初の1時間以内の母乳育児）が満たされなかった場合、またはステップ9（子供に与えない）母乳で育てられた乳首またはおしゃぶり）、 母乳育児は平均11.8週間減少しました、ほぼ3か月です。
しかし、おしゃぶりは、突然死症候群を防ぐので有益ですよね？
どうやら。 2012年に実施された研究では、SIDSで死亡した260人の赤ちゃんのグループを260人の健康な赤ちゃんのグループと比較しました。瞬間。数字で、彼らはそれを見ました おしゃぶりを使用した子供は、突然死ぬ可能性が70％少なかった.
私たちが最近議論した別の研究は、おしゃぶりはコリコの場合に陽性であるが、赤ちゃんが別々に寝てもそれほど違いはないと結論付けました。 3ヶ月後に赤ちゃんと寝ると、突然死のリスクが90％減少します、おしゃぶりを使用したかどうかに関係なく。
だから、スーザーはいまたはいいえスーザー？
はい、いいえ、まったく逆ではありません。それらはデータであり、 すべての父親と母親は、彼らが最良と考えることを彼らと関係がある:
- おしゃぶりを子供に与えることは、一部の親にとって実用的であり、乳幼児突然死症候群から保護しますが、母乳育児のより短い期間に関連しています。
- おしゃぶりを与えないということは、彼の胸（時には腕）を越えて彼を落ち着かせる要素がないことを意味しますが、母乳育児はより長く続きます。母乳だけでもSIDSから保護され、さらにコレコと組み合わされます。
私の経験があなたに役立つなら、最初の1つで私たちは彼がおしゃぶりを与えようとしたので、それは正しいことだと思ったので、彼はおしゃぶりを与えました、すべての赤ちゃんがそれらを運んでいたので、彼はいくつかのモデルとサイズを試したにもかかわらず完全に拒否したので、私たちは主張しません。と 2番目と3番目は試しさえしません。私たちはすでにおしゃぶりなしで生活することに慣れており、子供（または自分自身）に別の依存関係因子を追加する必要性を認識していませんでした。さあ 私の3人の子供は誰もおしゃぶりを使ったことがない.
しかし、これは私たちがやったことであり、改善する必要はありません。この情報により、おしゃぶりを使用する親は、トレンドに対抗するために戦うことができます。 6か月間排他的な母乳育児を達成することはリスクであることを知っており、それを等しく達成するために戦うことができます。この情報から抽出できる良い点は、 今、あなたはそれを知っていて、あなたはそれを避けることができます.
写真| iStock
赤ちゃんなどで|おしゃぶりの使用はいつ有害ですか？おしゃぶりの使用に関するAEPの推奨事項、おしゃぶりが赤ちゃんを落ち着かせる理由（そして、私たちはすべて幸せですが、特に彼）
