この時点で多くの人が見ているでしょう 休日の行先 そして、あなたがすでに見つけた他の多くの人。両者の間で、私は複数の人が切断する目的地、本当に休む場所、静けさとリラクゼーションを呼吸できる場所を探していると確信しています。
多くの人が真実であることの必要性です。 子供のいない環境はい、そうですね。ますます多くの目的地と施設がそのニーズをカバーすることを検討しています。
子どもは除外や選択の自由を認められていませんか？
それは現実です 子供のいない観光部門 それは広がりつつあり、このビジネスの専門家によれば、ますます専門的になるでしょう。一部の専門家は、私たちが経験している経済危機の時期までにそれを正当化し、それは多くのビジネスの専門化につながり、カップル部門、アダルトグループ、ゲイツーリズム、またはシニア観光。
質の高いサービス、おいしい料理、そして何よりも根本的に静けさを求め、すべての人から、時には自分の子供や孫からさえも断たれているクライアント。
子供たちは超豪華に反発されます
ほとんどは通常4つまたは5つ星の施設で、あらゆる種類のウォーターアクティビティ、スパ、リラクゼーションエリア、毎晩異なるパーティーを提供しますが、大人専用です。カクテルコース、テイスティング、タッパーセックスミーティング、プールでのエアロビクス、海でのスキューバダイビング、砂浜でのカニレースなどのアクティビティが、大人の観客向けに設計されています。
セントマーチン、バルバドス、アンティグアなどのカリブ海の施設はより豪華で、入場の権利に関する限り、年齢制限が明確になっています。子供は許可されていません。
現時点ではスペインで 技術者はそれを発見したようです これらの施設は、人口の大部分によく見られません 彼らは未成年者の禁止、子供と家族の両方の拒絶を感じるからです。
しかし、ホスピタリティ企業の観点から見ると、別のタイプの公共に焦点を合わせているため、従来の家族旅行とは明らかに異なる、提供する別の製品です。これらのホテル施設に滞在するクライアントのプロフィールは、グループアクティビティに参加することを好み、基本的に品質と静けさを求める40〜55歳のドイツ人です。
さらに、そのような施設の責任者は、次のことを確認できました。 彼らの一般市民は、追加の費用をmakeしみません そして明らかに、ビジネスはビジネスです。
施設の一部に関する説明は、ホテルの施設を拒否するためではなく、クライアントの選択に向かっています。実際、これらの目的地のクライアントの大部分は、そうでない子供や祖父母とのカップルであることが示されています彼らは大規模な観光と供給の差別化の両方を求めており、それは子供や孫を含むあらゆるものからの一般的な逃避をもたらします。当然の休息。
電車でも飛行機でもない
目的地だけでなく、一部の国際航空会社が提供するサービスなど、子供がチケットに参加することを許可されていないサービスもあります。
アジアの航空会社が先駆者です この点で。彼らはファーストクラスでの乳児の存在を拒否し、12歳未満で旅行できる座席を制限しました。要するに、彼らは「子供がいない」というこの新しい傾向に最初にサインアップしました。
私たちの国では数ヶ月前、RENFEはマドリッドセビリアからAVE列車で申し出を受けました 「サイレントワゴン」 とりわけ、14歳未満で、単独または同伴で旅行することは許可されていません。
また、携帯電話で話をしたり、グループで旅行したり、ペットを同伴するための料金を販売することもできません。旅行者に不可欠なパブリックアドレスメッセージのみが発行され、広場にはモバイルバーもレストランもありません。会社から、彼らは「サイレントワゴン」が旅行者によってますます要求される旅行の新しい方法であると指摘します、したがって、レンフェはこのサービスを考慮しました。
そして、子どもの権利は？
子どもと一緒に働くNGOや組織の立場は、ホテル経営者やビジネスマンが示す立場とは大きく異なります。
例えば ユニセフの子どもの権利についての話から そして、人口の高齢化などの検証可能な事実は、私たちをますます忘れさせます。子供の権利が大人の希望と衝突する場合、これらの秒が最初の秒よりも優先されることがわかります。 子ども時代の社会的価値が低下する 世界的な数字で老化し続けている成人人口の目で。
から 子どもの権利に関する国連委員会 それを明確にする 未成年者の入国を禁止することはできません、そうすることはスペイン憲法、欧州憲法、および子どもの権利宣言に反することになります。
不承認の設立の権利は、他の権利が踏み出し始めた場所にまで及び、これらの場合にはそれは直接的な除外とみなされます。
一部の法学者にとって、 この除外はまだ年齢差別です、子供に対する敬意の欠如、私たちがコミュニティとして個人主義に社会として与える優位性のサンプル。
理由は何でしょうか？
専門家によると 場合によっては子供を教育したり失礼にしたりする方法 需要のタイプをカバーするこのタイプのオファーの存在を正当化するのに十分な引数を提供します。
一部の親は 動作に制限を設定する 彼らの子供たちはどこにも導かれませんが、教育者と教育者は反対を指摘します、論理の中で、制限は子供と大人の間の共存を促進するためにとりわけ重要です。
施設自体が示す責任は、常に自分たちのことを考えていないかもしれない家族にもある程度落ち着かなければならない 子供たちが最も快適になる場所を考える休日の目的地 そして、それはすべての人にとって悪い経験になりました。
