保健省が推奨するように、出産計画を通じて、または文書がない場合は、出産時の希望が何であるかを専門家に女性に知らせることができます。可能な限り、 すべては女性の願いに従って起こる.
しかし、あなたはあなたの希望を専門家に知らせる権利だけでなく、実行されるプロセスに関する情報を受け取り、その情報に基づいて決定する権利も持っています。これは、今日の目の前の事件では起こらなかった、女性の 彼らは尊敬された出産を実行しなかったので、健康は補償する必要があります.
2010年に起こった
Diario de Mallorcaで読んだように、2010年に、女性は自然な出産を望み、そのためにイビサのCan Missesの病院に行き、それが可能かどうか調べました。答えは、彼らは彼らの願いを可能な限り尊重するが、医学的基準が優先するということでした。
彼は答えに納得しませんでしたが、11月9日に出産のために病院に行き、会いました 私が望んでいなかった誕生.
予想していなかった多くの介入
彼女は運動の自由を求めましたが、拡張を促進するため（30年以上推奨）、彼女は彼女がジェスチャーをした時点まで血清とモニターに接続されたベッドに滞在しました起きるために彼らはそれを防いだ。
実際、彼は、それが厳密に必要でない場合、彼らに彼にルートを与えないように頼みました、そして、彼が彼らが脱水症にならないように、そしてさらに彼が病院にいたので、彼がルートをとらなければならなかったと彼らに彼に告げたくないと彼らに言ったとき。脱水症のリスクは 飲食の禁止、一般的な尺度として間違っていると考えられるもの。
彼女は、トイレに行くために立ち上がることができたという事実にもかかわらず彼女を精査し、その有用性を尋ねた薬を入れましたが、誰も説明しませんでした。追放の間、彼らは彼女を彼女の意志に反して子馬に乗せ、そして別の姿勢が出産することを許さなかった。彼らは彼の同意なしに彼の羊膜袋を壊し、さらには 通知も質問もせずに会陰切開を行った.
プロトコルは、少なくとも最初の1時間は母親と赤ちゃんを離さないことを推奨しています。出産後、彼らは何度か彼女を彼女の赤ちゃんから引き離しました。そのため、彼女は息子と最初の1時間を過ごすことができず、母乳育児を確立するのが難しくなりました。同様に、父親はプロセスに立ち会うことができませんでした。なぜなら、彼は拡張室への入室を拒否されただけでなく、彼が入ると、さまざまな言い訳で部屋から追放されたからです。
2回の裁判でさえ、彼らは賛成で裁定した
彼の誕生と彼の願いが尊重されなかったとき、彼はイビサ（Ib-Salut）の健康システムに対して苦情を申し立てることに決めました、そして、最初の例と高等法院の両方で、彼らは少なくとも部分的に彼を正しいと証明しました。
裁判官は、医療行為が適切であるか不均衡であるかを評価するために参加しておらず、この点で、女性を支持する判決を下さないことに決めました。しかし、治療に関する限り、そうすることを検討しました。 そのような行動を知らされない したがって、それらを実行するために彼の承認を得ていないことによって。
したがって、女性は受け取ります 6,000ユーロの補償 厚生省のプロトコルで推奨されているように、彼女が正常な出産を望んでいたことを考慮すると、彼女が何であるかに関する情報なしで完全に機器化された配達を受けた一瞬一瞬をやります 彼の意志に反して行動する.
私はあなたのことは知りませんが、患者の自治法をスキップすることは非常に安いと感じますよね？
