惨劇は、手でbut部の子供に打撃を与えるもので、世界中の子供たちに今でも使われている一般的な形の規律です。しかし、今日、鞭は世界中の53の国と州で禁止されています。
ホイップの使用は、過去数十年間で非常に物議を醸す問題でした そして、彼の支持者は、彼らが安全で、必要で、効果的であると主張しますが、反対する人々は、彼らが子供に有害であり、彼らの保護の人権を侵害していると主張します。
私たちは、児童虐待の分野での研究と臨床試験に豊富な経験を持つ2人の学術研究者です。私たちは洗脳の効果に特化しており、私たちの目標はこの主題に関する議論をさらに進めることです。
調査は、健康、社会、および開発レベルで、悪臭が後遺症の可能性が高いことと関連していることを明らかに示しています。これらの後遺症には、メンタルヘルスの問題、薬物乱用、自殺未遂、認知の問題が含まれます。また、泡立てが子供に有益であることを示す科学的研究がないことにも注意すべきです。
子供を鞭打つことは、ある場合には有害であると言う人々は、単に彼らの意見を与えられ、科学的根拠によって裏付けられていない意見です。スカージ研究
現在までに、さまざまな種類の研究で数百件の洗浄に関する品質調査が実施されてきました。時間が経つにつれて、そのような研究の質は改善され、精練を測定するより良い方法だけでなく、より洗練された形式の研究と統計的方法が含まれるようになりました。
これらの研究の科学的証拠は一貫して スパンキングは子供の負の後遺症に関連している.
この点に関して、エリザベス・ガーショフが指示した2つの参考研究があります。 2002年に発表された最初の研究では、過去62年間に発表された88の研究が比較および分析され、身体的罰は身体的虐待、犯罪、反社会的行動と関連していると結論付けられました。
2016年には、最新のメタ分析が公開され、過去13年間に実施された75の研究が分析および比較されました。この分析の結論は、下痢が子供の行動を改善するのに役立つ証拠はなく、下痢は以下を含む13種類の有害な後遺症のリスクを増加させるということでした。 攻撃性、反社会的行動、メンタルヘルスの問題、両親との否定的な関係.
ホイップは安全または効果的な実践ではないことを明確に示すデータがあります。これは明らかに、悪い親を惨殺した親を作るものではなく、過去の結果を知らなかっただけです。
積極的な子育て戦略の作成
過去20年間の研究の証拠は一貫してそれを実証しています ホイップは有害です。子どもの権利に関する国際連合条約および開発目標の中で定められているように、子どもが保護され、尊厳をもって生きる権利についての世界的なコンセンサスが高まっています。暴力を終わらせる持続可能な国連。全体として、主な推奨事項は 子供や青少年に鞭打ちをするべきではありません.
今、重要なことは 親が積極的な子育て戦略を使用するのを助ける方法を見つける どんな種類の身体的行動も必要としません。すでに、体罰を使わないことに主に焦点を当てた親の教育プログラムが成功することができることが研究により示されています。
研究者がより良い親の慣行の影響にもっと焦点を合わせた場合、洗脳が良いかどうかについての議論を残すことができます。積極的な育児慣行を減らすことのプラスの効果に関するいくつかの証拠は、親子相互作用療法（PCIT）、信じられないほどの年（IY）、または看護師家族パートナーシップ（NFP）などのアメリカのプログラムから得られます。家族や地元の小児を支援するために設計された他のプログラムの有効性が分析されています。
この分野で前進を続け、子どもたちの安全と福祉を確保したいのであれば、研究者として、私たちは調査方法、自分自身に尋ねる質問、および実行する議論を再考する必要があります。科学雑誌 児童虐待とネグレクト 彼は、彼自身の研究とより多くの戦略を持ついくつかの議論記事を含む特別な問題を発表しました。期間限定ですべての読者が無料で利用できます。
著者： トレーシー・O・アフィフィ、マニトバ大学の准教授 エリサ・ロマーノ、オタワ大学臨床心理学教授。
この記事はもともとThe Conversationで公開されました。ここで元の記事を読むことができます。
シルベストル・ウルボン訳。
