レズビアンであることは、親権を取り消す理由になる可能性があります。

ムルシアの裁判官 レズビアンであるために娘の監護権から女性を連れ去った裁判官によって与えられた理由は、両方の両親が同性である場合、この場合は女性である場合、少女は適切に発達できないからです。

これは、レズビアン、ゲイ、トランスセクシュアル、バイセクシュアル連盟が述べているように、人々の基本的権利を間違いなく損なうとんでもない動機です。それはすべて、男性が他の女性とパートナーを驚かせたときに始まります。それは不倫の場合であり、状況は離婚とその後の離婚手続きで解決されます。裁判官によって提供された文では、父親が共通している2人の少女の親権が認められています。子供を愛しておらず、適切に養育もしていない母親や、彼女の行動が少女の生活に潜在的な危険をもたらす可能性がある母親であれば、それを確実に理解できますが、この場合、両方の親が娘に適切な治療を与えることを理解し、共有親権がより成功する可能性があります

しかし、提供された理由は、母親がレズビアンであることは本当に不適切なものであることが証明されているということです。同性愛は女の子に害を及ぼしますか?もしそうなら、裁判官はそのような主張を実証する証拠を提供しましたか?疑いもなく、決定はarbitrary意的ではなく、同性愛に関する彼の偏見によって裏付けられています。

新聞エル・ムンドが私たちに知らせたように、裁判官の車は、物議を醸す、そして私たちの意見では愚かな声明の独特のコレクションを示しています。たとえば、「同性愛の状態は、父親と母親の権利を持つ子供に害を及ぼします」、「2人の同性愛の両親が不可欠な形成を与えることは不可能です」、そしてカールをカールすることは不可能です娘または新しいカップル。」

治安判事、「正義の専門家」は、道徳、考え、偏見に関係なく、常に法律、専門家の意見、子どもたちが提示した状況に頼らなければなりません。さらに、私たちは裁判官に法律が言っていることを思い出させなければなりません、親権は性的指向とは無関係に子供の親権が与えられます。

メディアに対する裁判官の反応を聞いて、そのような議論を提供するために何に基づいているのかを知ることを楽しみにしています。

映像: Suspense: After Dinner Story Statement of Employee Henry Wilson Cabin B-13 (かもしれません 2024).