すでに赤ちゃんなどを連れてきたので、 ビスフェノールAはポリカーボネートに含まれる化学物質です ボトル、ペットボトル、食品包装の製造に使用されます。世界中のさまざまな研究によると、特定の状況で健康に害を及ぼす可能性のある化学物質。最後のものは、人間でテストされ、数日前に見ました。
しばらくの間 有害か無害かについての議論 高温に達すると、製品から放出される粒子が健康を害することを示す研究に直面しているため、製造者や他の研究室ではそうでないことを示しているようです。
ビスフェノールAが世界で最も製造された化学物質であり、2003年に200万トン以上の需要が増加していることを考慮すると、この結論の不一致はよりよく理解されるかもしれません。
米国食品医薬品局（FDA）が、ビスフェノールAは人間の健康に危険ではないことを示したという事実（さらなる研究のためにドアを開いたままにしましたが）は、科学コミュニティおよび米国の消費者擁護団体の間で。
FDAと欧州食品安全機関は、この製品が人々に有害ではないことも指摘していることを示唆する多くの声があります ビスフェノールAの危険性について警告する研究を無視する.
これらの有機体は、人間の有機体、特に乳児に渡せる量が、 危険と考えられるレベルに到達しないでください。そのビスフェノールは食物に起こる可能性がありますが、製品が危険であるために必要な量よりはるかに少ない用量で。彼らはまた、身体に到達するビスフェノールAの量は十分であると述べている研究があることを受け入れますが、彼らは非現実的な条件下で行われていることを示しています...
しかし、誰がこれらの制限を設定しますか？同じ事実を考えると、なぜそのような異なる結論があるのですか？危険レベルを判断するために、さらに研究が必要ですか？化学力のポケットにとって、どちらがより有益ですか？ FDAまたは欧州食品安全機関は完全に独立した機関ですか？化学多国籍企業から圧力を受けないでしょうか？ビスフェノールAの使用を制限する支持者である反対側を動かす関心はありますか？
多くは 制限法の制定を要求する声 特に子供用製品でのこの化合物の使用について。動物との研究は、人々との研究に道を譲りました。
私達は私達のページでそれを見ました、新しい研究はそれを人間の心血管疾患、糖尿病および肝臓異常にリンクします。そして、最近の傾向はこうなっているようです。
非常に多くの疑問に直面して、私たちは各バージョンに目を閉じ、この討論のニュースに注意を払わずに待つしかありません。ビスフェノールAが無害であることを示す研究には、そうでないと主張する人々の影響や可視性がないため、化学物質については個人的に留保しています。
この可能性のある悪影響に対して対策を講じた国がすでにあります。カナダはプラスチックポリカーボネート製のボトルの輸入と販売を禁止する最初の国であり、米国では民主党が提示した同様のプロジェクトがあります。
