科学的および医学的進歩にもかかわらず、早産（37週間前）の発生率は一定です。これが、それらを回避するために実施される治療法を評価する研究の検索につながったものです。
これらの治療法の1つは、妊娠中の母親が推奨していることを説明するのを聞くのが一般的であるため、私たちの多くが知っていますが、それは安静です。
誰もがそれを疑うことのない介入です 科学的な証拠に裏付けられていない。この点に関して有効な研究はほとんどなく、自然早産のリスクが高い単胎妊娠の女性（赤ちゃん）を研究した最も受け入れられる（サンプルはランダムである必要があり、そうでなかったため受け入れられる）結果は7.9％でした寝たきりの母親の早産、およびプラセボを服用したか特定の介入を行わなかった母親の8.5％。
この違いはごくわずかであり、 重要ではありませんでした。 言い換えれば、母集団全体を調査した場合、データは両方のグループで実質的に同じになります。
安静は無害な治療法ではなく、静脈血栓症や筋萎縮のリスクが高まるなどの副作用があります。また、妊婦とその家族の両方にとってストレス要因です。
引き出される結論は、 推奨または助言する証拠はありません 早産を避けるために、ユニークな妊娠をしている女性のための自宅（または病院）での安静。
この記事は2005年のものです。この点に関してニュースがあるかどうかはわかりませんが、有効で有用な治療法として私たちが内面化したものには科学的根拠がないことに興味があります。
助産師がかつて私に言ったこの同じものについて 「ひどく終わらなければならない妊娠、あなたがすることは何でもひどく終わる」、どのように休んでも結果は同じになると言うようになります。
