関連するこの研究 内部監視と新生児敗血症による死亡のリスク、1997年に公開されましたが、その後の研究で反論されたことは一度もありません。わが国が出産ケアのプロトコルを医療従事者の勧告に適合させていることは、まさに非常に興味深いことです。 世界保健機関。私はそれがすぐに出生注意戦略のフォローアップを分析するワーキンググループに組み込まれると確信しています。
シアトル大学ワシントン大学の産婦人科の研究者によって実施されました。
目的は、 連鎖球菌性敗血症による新生児死亡率 グループB初期（GBS）は 産科的要因に関連 既知の出生時体重に加えて。
この施設の医療報告書は、1981年1月から1992年12月までの生後7日間にGBS陽性の血液培養を行ったすべての新生児に使用されました。 -出生後3時間以内のスペクトル。
間に重要な関連性が見つかりました 新生児死亡率および出生時体重。 他の重要な協会は、からのデータに同意しました 陽性の脊髄液培養 そしてまた 侵襲的胎児モニタリング 分娩中に頭皮の電極によって。
これらおよびその他の変数を分析し、次の結論に達しました。 頭皮の電極による内部監視のある子供の死亡の可能性は8倍高かった GBS敗血症を患っていたが、同じタイプの内部モニタリングを受けていなかった人々と比較して。
結論として、GBSの早期敗血症による新生児死亡率と頭皮への電極挿入による内部モニタリングとの関連は、それを考慮した。 非常にもっともらしい この一連の研究を継続することをお勧めします。今のところ、これらの結論を拡張または矛盾させるさらなる研究を見つけていません。でも 私はあなたに知らせ続けることを約束します 他の研究の、賛成または反対、それが見つけた。
