の 共有親権 それは、離婚の場合に子供にとって何が最善かという立場を分ける問題の一つです。そして、ますます多くの子供を持つカップルが、誰にとっても分離が最善であると判断します。しかし、子どもたちに安全を与え、両親が父性と母性を世界的に発展させる機会を与える公式は、社会で議論されるべきトピックとして残っています。
私は、息子の父親から離れた母親として、私の経験をお話します。私たちは、裁判官であろうと弁護士であろうと、父性を発展させるための最良の方法を決定する必要があるとは考えていません。幸いなことに、これは多くの場合そうではないことを知っていますが、私たちは誠意と信頼の関係を維持し、子供に最善を与えるための共通の合意された基準を維持することを学びました。
私たちの息子が4歳のとき、私たちは生活をやめました。当時、子供は母乳で育てており、毎日の世話を優先的に行っていた母親でした。子供にとってそれは彼の基本的な愛着の人物でしたが、もちろん、彼は父親との深い感情的で直接的な関係を維持していました。しかし、私はママから離れたくありませんでした。それが最も重要なことでした。
一晩と訪問
私たちの組織方法は、個人的な状況と子供自身の進化の両方が変化するにつれて変化しました。初めに彼は父親と一緒に2週間に1回、週末に1晩、最初の1晩を過ごしました。
子どもを訪問することは彼らを同意させるために決して必要ではありませんでした、彼の父は彼が望むときはいつでも彼を見ることができます。少年
家で彼はいつも緊急事態のための鍵を持っていて、いつも子供を見ることができました、または彼を連れて彼と一緒に一日を過ごしました。現在、息子は父親を週末、金曜日から日曜日、または仕事で自由に過ごすことができる日を過ごし、週に2、3回午後を見に来ています。
休暇
休日では、柔軟です。私は彼と一緒に過ごすことができるので、私は家で仕事をしているので、彼は休暇中に父親と一緒に行くのが普通であり、世話のために第三者に頼る必要はありません。しかし、私たちがビーチで休暇をとっているとき、父親は週末ごとに彼に会いに来ます。なぜなら、私たちはビーチの同じ町に家を持っているからです。
真実は、休暇は非常に複雑なテーマであるということです。私は、母親がいない2、3年2週間の子供を想像していませんが、父親に絶えず会うことなく彼に会うことはありません。
いつものように、大人は子供の興味を私たちの欲望よりも優先しなければなりません。離婚前の育児への関与と、その後に何ができるかを評価するには、誰もが自己批判をしなければなりません。
私のケースは特定のケースであることを理解していますが、私はそれがどのようにキーを与えることができると思うのであなたに言います 子どもと一緒にいたいという私たちの欲求をあなたのニーズに合わせます。私たちにとって、子供の善が私たちの欲望よりも優先して最初に来ます。そして、私たちは、母親の引き離しのペースを設定するのは彼であることに決めました。彼は、信頼と尊敬によって、素晴らしい強烈な父親との関係に恩恵を与え、強化したと確信しています。
子供が最初に来る
父親が子供の時間を等しくあきらめるのは難しいと思います。彼は彼を恋しく思い、彼をとても愛しています。しかし、私は子供の感情的安定の願いと興味を自分たちのものにしてくれたことに感謝します。
それは実り多いものであり、今では両方がお互いを信頼し、お互いを知り、お互いを尊敬しています。 訪問政権 少年が母親からすぐに離れる準備ができていなかった最初からより厳しい。
実際には、両方があります 親権、 誰もガイドラインを設定していないので、私たちは誰も生き方を教えて欲しくありません。私たちを可能にするのは時間と現実です 組織を非常に柔軟な方法で変更する。年が経つにつれて、私たちの息子は、誰かが彼がしなければならないことを彼に送らなくても、きっとどちらかと時間を過ごすでしょう。
真実は、私が分離したすべてのカップルができたことを望んでいるということです あなたの違いを忘れる 子供が必要とするものを理解するために、そして、両親は彼らの家族の家に住んでいますが、彼らは通常、組織と性質によって、より密接な関係を持っている母親と一緒に住んでいます彼らは小さいながら。
おわりに
しかし、私の意見では、決定が物議を醸すときは、常に 子供の興味を優先するそして、ほとんどの場合、それはケアと信頼のより大きな関係を持っている母親と一緒です。 7歳から8歳までの年少の子供では、通常 添付図 彼の母親だけでなく、すべての家族は世界であり、父親が子供のためのその主な愛着の姿を想定している場合があります。
私は本当に自分自身を例とは考えていません 共有親権、紙の上にそれがありますが。男の子は母親と一緒に住んでいました。それが彼を幸せにしたからです。しかし、父親は重要な人物であり続け、成長するにつれて父親との関係と時間は増え続けました。私はボウリーの愛着理論を確信しており、分離が子供の感情的なニーズを妨げるべきではないと思います。
来週、私の子供は父親と一緒に一週間を離れますが、どちらも痛みを伴う別れであると確信しています。彼のために。
離婚の場合、大人の両方の両親は戦争のxと彼らの特定の願いや利益、特に経済的利益を埋めて、子供が日々何が幸せで安全に成長するかを考える必要があります。両方に愛され、保護されています。
ほんの数日前、友人がこの問題の処理方法を尋ねて、それについて考えることを約束しました。この投稿は、この反省から生まれました。私のアドバイスは、両方の両親が息子と彼の感情的なニーズを常に事前に知っておくべきだということです。 家族を持つことの安全 彼の両親はもはやカップルではありませんが。
原則として、私が言っていたように、私は個人的に賛成ではありません 共有親権 法律により、ただし、両親に面会と一晩のシステムに参加させることに対する関心を子供に見せることにより、常に最初に彼の愛着図の存在に留まる必要性を評価することにより、両方の親が彼らの願いを聞いて尊重する限り、それが成長するにつれて。
確かに私たちの読者はこの投稿に貢献するものを持っているので、彼らが何を考えているのか、子供たちの監護をどのように生きてきたのか教えてください 共有親権 または別の解決策。
