両親が今日やっていることは、多くの場合、子供の育成、教育、給餌について話し合うことです。
非常に多くの異なる矛盾した評議会とそれぞれの父と母の非常に多くの勧告と決定があるので、私たち全員が砂粒を置きたいと思っています、そして、私たちは皆、私たちの決定を守りたいです。
だから誰かが質問をしたとき、例えば 母乳育児は母と子がより大きな感情的な絆を持つのを助けます、誰かがこの問題を明確にするために、代替品を探す方がよい場合について話します。この場合、ボトルを提供します。
これによって私はよく知られている議論を意味します：「母がボトルを与えて、赤ちゃんを愛andしている場合、母は母に授乳し、テレビを見たり、他のことをしたり、子供から引っ越し、より多くの絆が生まれることを確認します」 」
それが私が質問をする理由です： 悪い母乳育児は、良い人工母乳育児よりも良いですか？ そして、それが、私が推奨の最悪の状況が、あまり適切でないと考えられるものの最良の状況に道を譲るために求められるいくつかの例を使用する理由です。
母乳で育てる母親と、ボトルを与える母親のどちらがいいですか？
私が言うように、これらのタイプのフレーズは、母乳育児とその感情的な「力」についての推奨事項が与えられたときに出てきます。
例えば、私（または誰でも）が「母乳育児は精神的な問題の発生を防ぐ」または「母乳育児は赤ちゃんとの強い感情的な絆を作るのに役立つ」と言った場合、誰かがガムの胸を噛んで爪を固定し、結合がほとんどないので、愛情のレベルで、赤ちゃんの目を見てボトルを与え、彼女を愛careする愛情深い母親の方が母乳育児に役立ちますそして彼と話しています。
そして、どのような場合に応じて、彼は正しいでしょう。つまり 感情的に、もし私が赤ちゃんだったら、母が私にボトルをくれてとても愛情深く、オリンピックに合格して母乳で育てることを望んでいます。
状況によっては、哺乳瓶に入れたほうが良いでしょう？
まあ、感情的に、確かに。栄養レベルおよび免疫レベルでは、母乳育児は常により良いことは明らかですが、母と子の絆や絆に関連するより感情的な問題について話しているので、その場合はいくつかの哺乳瓶で育てる方が良いと思います状況。
しかし、多くの女性が人工授乳を守るために使用するこの声明は、議論の誤りです。最悪の状況は、理論的に悪いことをすることにより、理論的には良いことをすることによって、最高の状況と比較されます。このようにして、いくつかの問題で哺乳瓶が母乳育児をしやすくなります。
母乳で育てる非常に愛情深い母親と、ボトルを与える非常に愛情深い母親を比較したらどうなりますか？
そして、同じ戦略を実行すると、母乳で育てる非常に愛情深い母親を、母乳で育て、赤ちゃんから完全に追い出し、さらには他の人への哺乳瓶をあきらめる母親と比較するとどうなりますか？
メルセデスはルノーより優れている
車は赤ちゃんではないことは知っていますが、この問題を例証し続けるには良い方法のようです。メルセデスの方がルノーよりも優れていると言ったなら、最低の範囲の「通常の」メルセデスと、すべてのエクストラを備えたハイエンドのルノーを取ったら、誰もが私に同意するでしょう。 、ルノーがメルセデスを破るさまざまなポイントがあります（私は想像しますが、私はチェックしていません）。
したがって、ローエンドのメルセデスとほぼ同じ価格のハイエンドのルノーを購入するお金がある場合、何を選ぶべきですか？
その場合、ルノーはより優れたものであり、すべてのエキストラを備えていると言う人もいれば、メルセデスはローエンドであるにもかかわらずメルセデスだからです。
これは、ルノーを好む人にとって、ルノーがメルセデスよりも優れていることを意味していますか？
たとえば、彼らが探しているのが、温かい革のシートを備えた車であり、メルセデスが持っていないのにルノーが持っているのであれば、まあはい、それは良いです...
しかし、ローエンドのメルセデスの代わりにハイエンドのメルセデスを取得し、それをローエンドのルノーと比較したらどうなるでしょうか？
コールコとコンタクトは赤ちゃんの自尊心を保つのに役立ちます
エヴァヴァルは私を許します、なぜならこの時点で私は彼のコメントの一つに触発されたからです。 ""母...複数あります： "他の文化の育成に関するルポルタージュ"赤ちゃんを集めて、ほとんど愛や愛情を持たずに育てる可能性のある親がいるため、赤ちゃんの自尊心を保つのに役立ちます。
そのため、同じプロットトラップに陥ります。 両親が愛情深く、愛情深く、敏感で、患者である場合、コレコ、愛情、および接触は、感情的に健康な子供を育てるのに役立ちます... たとえそれほど多くなくても。
ただし、親が子供にあまり注意を払わない場合、または継続的な口論や肉体的および/または言葉による攻撃で、あまりにも有害な関係を維持している場合、彼らは自尊心が低下する場合があります。
この場合、「コレコとコンタクトは自尊心を保つのに役立つ」と断言できるかどうかわかりません。多くの人は、この場合ではなく、いいえと思いますが、私はさらに一歩進んで自分自身をプールに入れて、時々コレコ（夜の接触とキスまたは抱擁を提供します）と接触が正確になりますと言います愛情のない親子関係のバランスをとるのを助ける人。
どちらが良いですか、愛情のない親のコレコと接触、または思いやりのある親のベビーベッドとほとんど接触しませんか？
とにかく他の例と同じようにしましょう。子どもとの関係が不健康で、反対側にいる親に同僚と接触を置き、子供を他の部屋で眠らせ、接触と腕から逃げるのを避ける愛情のある親慣れて、何が良いですか？
私は多くの人が2番目の選択肢がより良いと思うと思うことを想像します（私は赤ん坊であり、両方に私の答えを与える必要がありますが、 先験的に 私も2番目のものを保持すると思います）。
しかし、トラップをもう一度保存すると、非常に愛情深い両親のコリコと接触を、ベビーベッドで子供を寝かせて、非常に愛情深い両親である接触もほとんどないと比較するとどうなりますか？コリコと接触を非常に愛情深い両親とベビーベッドで比較し、関係が有害で不十分な子供を無視する両親の接触がほとんどない場合はどうなりますか？
答える必要はないと思います。
要するに、比較は平等な条件で行われるべきです
主題について結論として、意図は、議論の時点で、最初にそれを持っていなくても、正しい方法を探すことができることを示すことです。
保育園の問題についても考えることができます。これは、繰り返しすぎるのであまりコメントする必要はありませんが、 だいたい誰かが保育園よりも子供のほうが家でいいと言うとき、それはしばしば議論されます 子どもたちと一緒に家にいて、彼らから引き継ぐ母親がいます。
まあ、彼らはおそらく正しいですが、私は、どの保育所に依存するために、彼らが彼らから離れても、非常に愛情のある保育園にいる場合でも、母親と一緒にいる方が良いと言うことができます。
比較は同等の条件で行う必要があります。、私たちが踏んだ土地を擁護することは論理的ですが、私たちが取った危機的な決定と私たち以外の人々、つまり子供たちに関係する他の決定さえあります。そして、よく言われるように（まあ、そんなに頻繁ではないかもしれません）：「あなたが私に望んでいることを言ってください。しかし、息子と名前を言わず、彼を教育する方法を教えてください。」
あなたが最近言ったように、他の投稿でブログにコメントしている人のいくつか：「私たちは皆意見を述べるのが好きで、人々は他人の問題に取り組むのに非常に苦労しています」。まあ、それが終わったので、少なくとも それは敬意を持って、そして何よりも、両方の用語が平等であること。
写真| Flickr-クリスティシェラー、ホリスティックモンキー、クロウリング
赤ちゃんなどで|母乳育児または人工乳：新しい母親の混乱、親子の絆が自尊心の鍵である、乗船中のコレクターの日記
