米国では、「レッツムーブ」と呼ばれる公衆衛生キャンペーンが約1年間実施されており、これまでの健康習慣よりも健康な子供の健康な世代を達成することを目指しています。キャンペーンは、とりわけ、 小児肥満を避ける、これは北半球で最大の（しかし最大の）小児期の流行の1つと見なすことができ、特に子供たちの28％が苦しんでいる地域で心配しています。
ミシェル・オバマ、そのキャンペーンに積極的に参加し、 最近母親に子供に母乳を与えることを勧めたなぜなら 母乳を与えられた子供は、調合乳を受け取った子供よりも肥満が少ない傾向があります。そのことは勧告だけではないので、女性はそれを利用すればアメリカで何百ドルもかかる可能性のある搾乳器の費用を財務省で差し引くことができると発表されました。
両方のことは、かなり激しい公開討論につながりました。そこでは、政治の世界の他の女性が、とられた措置とオバマの声明に不一致を宣言しました。
彼女が賛成ではないとすぐに宣言した人の1人は、ミネソタ州の共和党議員であるミシェル・バッハマンでした。 「これは何ですか、乳母政府ですか？」。これに加えて、彼は、母乳育児ができない、またはしたくない数百万人の女性に対して、最初の女性が自然な母乳育児を人工授乳よりも速くするべきではないと付け加えました。
広告また、それについて自分の意見を述べたかったのは、共和党の政策であるサラ・ペイリンです。 「彼がそう言っているのも不思議ではありません...ミルクがどれほど高価なのか！」.
世論を明らかにするためにいくつかの調査が実施された この機会にミシェル・オバマが「パンクした」と考える女性民主党員はかなりいます。彼らは、母乳育児が最善だと主張しているわけではありませんが、母乳育児をしていない女性が不快に感じるように政府がそれを即位させたのではないかと見ています。
個人的に私はどのくらいかき混ぜるか理解していません。母乳はより良く、確かに小児肥満を防ぎます。これは現実であり、意見ではありません。オバマは母乳育児を促進したかったのです。女性は通常、推薦を受けたが、助けはなく、財政を通じて搾乳器のコストを下げると不平を言うのです。それは素晴らしい尺度ではありませんが、何かは何かであり、最も陽気なことは、彼らがそれを批判することです。
政府の乳母？まあ すべての政府がなぜなら、今日では、赤ちゃんについて考える政府は非常に少なく、母乳育児を促進する決定を積極的に下す政府はほとんどないからです。 ミシェル・オバマ、および多くの感染症や病院への入院（健康のための公的資金）。
主題について皮肉なサラ・ペイリンについて、ただ一つのことについてコメントしている：彼女には5人の子供がいて、5人目は2008年にそれを持っていて、3日後に彼女はすでに働いていた。彼らが望むことをするすべての人が、赤ちゃんのニーズにあまり敏感ではないようだと私はそれが最良の例だとは思わないので、母乳育児を支持する措置を批判することは一致しないと思うアメリカ人への母親の。
最後に世論について言えば、「母乳育児が最善であることがわかっているが、政府がそれを擁護すれば、母乳育児をしない人は不快になる」と言うことを理解していない。私たちは何をしていますか？最高ですか？それが最高だとしたら 最初の女性は、3人に1人の子供が肥満にならないように母乳で育てることをお勧めすると言います。 いや？
母乳で育てられなかった人は、子供に健康的な食べ物を与えたり、運動を促進したり、必要に応じてもう一度母乳で育てようとするなど、他の手段を講じているため。そうすれば、なぜそうするのが賢明なのかを知ることができます。
そうしたくなかった人たちは、その日、彼らが決定と指摘をしたからです。だからこそ、他の人が赤ちゃんに推奨される何かを推奨するのをやめるべきです。
