のレビューを続ける デイケアに行くことのリスクとメリット、この機会に心理社会的レベルで考えられる有益な効果に焦点を当て、特定の研究が明らかにした主な医学的リスクに焦点を当てます。
結果の大部分は特定のタイプの家族に当てはまるか、特定の保育モデルに言及していることを指摘する必要がありますが、それはすべての子供や状況に対して一般化できないことです。
育児支援の心理社会的効果
米国で実施された8つの以前の試験を含む1998年の系統的レビューは、 社会的に恵まれない人々 または未熟児の既往歴、育児支援の提示 有益な効果 子ども時代の行動発達、学校の成功、成人期の経済、労働、社会のパターンについて。
別の研究では、最近、米国の10の都市のさまざまな社会階層および家族タイプの1364人の子供のサンプルの誕生から15歳までの追跡調査の結果が示されています（早期育児と青年発達に関するNICHDの研究） 。
この研究では、人生の最初の4年間の育児支援の発展に対する影響を調査し、その質と子供の社会的および家族環境に関連する他の変数を制御しました。彼の主な発見は 開発は育児支援に依存するのではなく、その質に依存する.
質の高い保育園に通っていた子どもたちは、認知発達のスケールでより高いスコアを獲得し、学業成績を向上させました。
子どもたちが幼稚園で過ごした時間と衝動性のレベルの間にも相関関係が見つかりました。長い間、彼らは衝動的であり、思春期にリスク行動を採用する可能性が大きかった。
ジャーナル「Evidence in Pediatrics」によるこれらの研究のレビューでは、これらの結果において保育園または社会家族環境の質がより決定的であるかどうかが明確でないことが強調されています。米国の学校モデルと他のヒスパニック諸国との違いを考えると、この研究の結果が私たちの環境に適用できるかどうかを判断することも困難です。
幼稚園が健康に及ぼす影響
このトピックの最初の部分に進むと、「小児科の証拠」で今月発表された最近のレビューは、保育所に通う子供は学校に行くとき、最初の数年でより多く感染することを示しました。もっと見てみましょう 育児と子どもの健康の関係に影響する例.
育児支援の健康への影響に関する公表された研究のほとんどは、観察研究によってサポートされています。
チャイルドケアセンターのデイケアが子どもの健康に及ぼす影響を評価するための最近の系統的レビューは、さまざまな国の84の研究で実施され、127,000人以上の子どもの合計データで調査されました。
この大規模なサンプルを分析した結果、育児支援は、家庭自体または家族環境の人々による支援と比較して、 呼吸器感染症および急性下痢の生後1年以内のリスク増加.
呼吸器感染症は特に上気道（風邪、鼻炎、急性中耳炎または滲出液）であり、下気道の一部（気管支炎、細気管支炎、クループ、肺炎、呼吸器感染症に伴う喘鳴エピソード）が高かったより大きな方法論的厳密性の研究によるリスク増加の割合。喘息のリスク評価は、育児支援に関連して、かなり問題がありました。
このリスクの増加は、長期にわたって、異なる社会的および地理的環境間で一貫しているようです。いくつかの研究では、他の国で広く行われている非家族の家で小グループで扱われている子供（「家族のデイケア」）が個別に分析されています：これらの子供は、最大のデイケアセンターで観察されたものの中間のリスクを示しました（ 「デイケアセンター」）および自宅または家族環境スタッフによるケアグループ。
他の研究では、子どもを感染因子に早期にさらすことで、子どもや成人期に他の病気から子どもを保護できる可能性を探ってきましたが、これらの研究によって提供された証拠は弱いです。
終わります デイケアに行くことのリスクと利点のレビュー これまでに公開されたすべてのものから派生した結論の最後の投稿。
