政治家の口の中で、メディアでも直接でも、あらゆる色の多くの野barさを聞いたことがあるように見えます。しかし、子供に対する感受性と敬意の欠如に賞を与えなければならない場合、昨日彼が提案したこれらの声明を出した労働大臣にそれを与えます 新生児の学校教育.
「平等を刺激し、同時に中長期的に経済、能力、生産、富の効率を刺激するために、他の何よりも単一の手段を選択しなければならなかった場合、それはすべての子ども彼らは出生直後に学校に行くことができました。」
どんな政府がどんなイデオロギーであっても、私はこれを見ることができるとは思わないので、私は寒さと同時に安reliefを感じたことを告白しなければなりません。歴史は、支配者が人々の生活を、彼らのモデル、繰り返し、とんでもない、独裁的であると判明したモデルに従って彼らを導くために当てはめた例を残したことを恐れていますが。
私は実際にオーウェルの悪夢から世界を垣間見ました 私たちの子供たちは、彼らが生まれてすぐに制度化されるために母親から離れました、より多くを生産するように。
とにかく、 現実には、達成されることはすべての子供が無料の保育場所を選択できるということです。 もちろん、私はそれをだれでも和解させるのに不十分な方法だとまだ考えています。
赤ちゃんは母親と一緒にいる必要があります、彼の家族と、未成年者が最善を尽くす権利を保証するように設計された効果的な調停は、それを促進する傾向があるものであり、必ずしも保育所に行かずに赤ちゃんを家族と一緒に育て、すべての種類を提供する小さな子供たちから離れることなく仕事をし、親になれるように助けてくれます。
私の意見では、むしろ理想は 子供を家で育て、助けを受けたいと思っている人、子供を預かる施設の支払いに使用されるものと同じもの。育てるという仕事は、世界で最も重要な仕事であり、将来の世代を支援する仕事です。そして、社会の基盤としての子育ての重要性を否定する平等を思いつきません。
しかし、これ 母親の胸から新生児を分離する より良い「和解」を得るための誕生時は恐ろしいです。この男は、人間の生活、平等、または権利だと思いますか？
赤ちゃんが生まれたらすぐに家の熱を奪う必要があるとは考えられないので、生産が増え、女性が男性のように出産したらすぐに働くために感情を引き裂きます。健康な社会における優先事項は、子どもの権利、ニーズ、感情、自然栄養が保護されていることだと思います。家族とより多くの時間を過ごす方法ではなく、何時間も子供と離れて仕事をすることができる方法を調和させる方法を理解するシステムは、人道化への道を迷います。
私はこれを信頼しています 新生児の学校教育 それは決して不可能であり、その反対が達成されるため、父親と母親は赤ちゃんから離れたり、施設に入れたりすることなく働くことができ、死傷者、テレワーク、まともな給料で半日、子供の家、デイマザー母親が近くの子供と一緒に働いて仕事中に会うのを簡単にします。
つまり、和解することは、家族の生活を人間化することであり、家族を近づけることではなく、 新生児を施設に届けるまあ、それは彼らにとって最善ではないことを知っています。または、子供はもう関係ありませんか？
