最近発表された研究では、 スポンジボブ漫画の継続的なビジョンは、子供たちの注意欠陥と困難を引き起こす可能性があります 問題の解決と「中程度の」動作の提示の両方。
人気の黄色いキャラクターと彼の友人がすでにシリーズに暴力を振るっているとの疑念に陥った場合、この新しい「告発」により、子供たちが画面に見るものにもっと注意を払うことになるでしょう。
しかし、アラームが鳴る前に（またはそれを延長するために...）、結論は特にスポンジボブではなく、 「速いペース」漫画.
これらの結論は、4歳の子供のグループをさまざまな漫画、速いペース（SpongeBob）と遅いペース（Caillouなど）にさらした後に到達します。子供たちの3番目のグループは、自由に絵を描くことに専念しました。
研究者らは、スポンジの漫画は高速であると判断しました。なぜなら、そのシーンは平均で11秒ごとに急速に変化するからです。それどころか、ペースの遅い図面は平均で34秒ごとにシーンを変更します。スリリングなエピソードを9分間視聴した後、4歳の子どもにすぐに悪影響がありました。
この研究では、両親は、テンポの速いテレビ番組が、少なくとも一時的に、 幼児の実行機能を変える。表示またはカラーリングの後、各子供には、作業記憶、注意、自主規制などの実行機能の側面をテストするように設計された一連の演習が行われました。
実行機能は、目標の予測と設定、計画の設計、精神活動と操作の開始、タスクの自己調整と監視、正確な選択を可能にする認知スキルのセットであることを思い出してください行動と行動、認知作業の柔軟性と時間と空間における組織
要するに スポンジボブを見た小さな人たちは注意力不足になりやすい そして、他の絵を見たり着色した子供たちとは異なり、ジャーナルPediatricsに発表された結果によると、問題を解決する際により多くの問題があります。
この研究は、米国バージニア大学の専門家によって実施されており、このスタイルの漫画の子供の脳への影響は、 スポンジボブ、「子どもたちから学ぶ能力や自己管理能力を危険にさらす可能性がある」.
子供が重い音楽にさらされると、たとえ数分間でもクラシック音楽が聞こえるのとは異なり、これらの結果は同じだと思います。あなたは、それらの異なる、多かれ少なかれ集中したリズムの後、どんな仕事をするために私たちが自分自身にどのように反応するかについて考える必要があります...
ただし、同じ研究者は結果の範囲を誇張しておらず、図面を見てから9分後にしか結果を分析しません（スポンジボブの継続的なビジョンの後、マイナスの影響は大きくなりますか？）、この点についてはさらに研究が必要であることを指摘します。
