Toys'R'Us 英国で性別によるおもちゃの差別化をやめるLet Toys Be Toysキャンペーンに対応し、そのウェブサイトで「お店が子供たちの想像力を制限するのをやめて、何を遊べばいいのか」と読むことができます。
ゲームは社会とともに進化し、 子供たちが模倣したい大人の世界とのつながり。その観点から、人形を作りたい男の子や、建設車両のセットで公園に出かけたい女の子を調整することは意味がありません。 Let Toys Be Toysは消費者団体であり、 私はすでに達成していました Tesco、Sainbury's、The Entertainer（など）のような他の企業は、販売している玩具のターゲットオーディエンスの性別を通路に示していません。
イニシアチブは、5年前に始まったスウェーデンの学生の運動の継続であり、昨年のToys'R'Usのクリスマスカタログ（投稿を説明する画像が属する）で報われました。 分離するアイデアがない.
このタイプのアクション（私は理解していると思います）では、店の棚のラベルに「女の子向け」と書かれているからといって、子供のおもちゃへのアクセスを制限しないように意図されています。男の子に人形を、女の子にボールを与える結果を知っています。
もちろん、父、母、メーカー、販売業者などすべての人に尋ねます。子供の遊びは条件付けられていませんが、決してそうではありません。なぜなら おもちゃは中立かもしれませんが人形やゆりかごの赤ちゃんの世話をしたい女の子がいます（誰もそれについて話したことがない場合でも）、私たちはそこに女性の性別の不平等やステレオタイプの役割への復帰を見るべきではありません、彼らは単に内部の何かのためにそれをしますそれらをそのように動かします。
女の子は、娘のように少年の隣にあるナーフ銃を手にして山を駆け下りながら遊ぶことができますか？、はい...私の子供の友人のように男の子はモンスターハイドールに惹かれますか？もちろん経験から、すべての人があらゆるもので遊ぶことができ、邪魔されることなく一緒に遊ぶことができます（私の子供とその友人）。通常、誰もが伝統的なアウトドアゲームに興味を持っていますが、女の子はチェイスと人形の男の子に飽きています。そして、私はあなたに口を開かず、行かない、彼らが何をするのか、またはやめるのを知らないことを保証します。
私は信じているのでこれを言います ジェンダーの差別化の問題はあまり議論を巻き起こすべきではない （現実には私たちが異なっている場合）、はい、社会内の平等（および機会）であり、お互いを尊重します。
しかし、この点で長期的な議論をすることは、実際にすでに起こっているように、他の極端につながるように思われます。「生産的なシステム」が彼らを必要とするために選択できない女性弱く、聞こえません。これは誇張されていると思いますか？
要するに、子どもたちの「今日」では、 おもちゃの購入を条件付けずに、好きなもので遊べるようにする必要がありますか？しかし、子供が店のそばでアイアンマンを探している場合、私たちは彼がそれを見つけるのを助けます。代わりに洗濯機を買いません。
