私が住んでいる自治体に定住する前に、6、7年前の5月のある日、父親がクラスで遠足をしている長女に別れを告げに行きました。バスの車輪のカバーがあった状態を考慮して、少女は家に連れて行かれ、これから彼らが雇ったバス会社に特定の安全対策を必要とする方が良いと学校に通知した。
すべての親は真剣に考えるべきだと思います。 子供たちが小旅行に行くときの安全性なぜなら、コーチの中には、保護されなければならない非常に脆弱で脆弱な人々がいるからです。ご存知のように、2007年以来、法律は新しく登録されたバスにベルトの着用を義務付けており、そのほとんどに2つのポイントがあります。また、バスが以前に登録された場合はどうなりますか？さて、責任ある会社は、事前に設置されていて、意志がある限り、ベルトを設置できます。
スクールバスの問題が提起される可能性があるというすべての疑念（およびここで説明されています）でさえ;私たちはそれを心配しているだけでなく、それを外部化することを常に敢えてしているわけではないということです。私は別の逸話でそれを例証します：（数年前）知人は彼女の学校から安全プロトコルの修正をしっかりと要求しなければなりませんでした、修学旅行の終わりに、彼女は娘（4年）が戻っていないことを発見しました学校に行ったのは、彼女が席で眠りに落ちて、すべってしまい、教師たちは彼女を見ず、カウントもうまくいかなかったからです。その失敗の結果は、彼がドライバーと一緒に戻ってきたということでした（彼はまた、乗員と一緒に戻ってきたことを知りませんでした）。現実にはそれはすべて大きな恐怖で終わり、少女は家で安全で健全でした。
誰かを怖がらせるのではなく、それだけです 学校と家族の間に協力関係がある場合、物事は良いです、および両親は、私たちの可能性の範囲、または彼らが私たちに関与させるものに関与します。それは私の前の事件を引き起こさなかったので、将来子供たちがクラスと一緒に旅行することを許可しないのではないかと心配し、彼らが行ったことがないなら、私たちの動機は他のものでした。
修学旅行は何に貢献しますか？
ここであまり拡張する必要はありませんが、これらは補完的なアクティビティであり、 二重の目的：一方では、子どもたちは教室以外の状況で一緒に生活していることに気づきます。他方、経験から学ぶのは、博物館に行く場合は絵画の技法、ハイキングに行く場合は在来の植物相、または「結婚」に行く場合には生態系について学びます。
学生はより多くの自治権を獲得すると主張されることがよくあります。彼らは家で食事をするつもりはないか、出発は2日間であり、その日も部屋で寝ないからです。いずれにせよ、 経験は非常に刺激的でやりがいのあるものにすることができます、個人の独立性の観点からは、特定の活動はあまり貢献しません。
そして、両親については、時には落ち着きのなさを残しているため、他の人は子供がいないときにもう少し休むとさえ考えています...しかし、子供たち、そして彼らが発見するすべてのものに対して幸せであることはよりポジティブです遠足
静けさは情報によって提供されます
私は両親が提供されることに非常に賛成です 含めるべき詳細情報:
家族の貢献：エクスカーションにかかる費用、帽子とレインコート（例）をバックパックに入れることのリマインダー、食事の準備に関する推奨事項。
出発時間と到着時間。
旅程、計画された活動。
組織：グループ別の生徒の分布、同行する教師の数。遠足の詳細は誰が監督しますか？インシデントが発生した場合に誰が学校から追跡しますか？生徒をどのように数えますか？
バスにはシートベルトがありますか？
採用したモニター会社 活動が年齢に適合していることを確認する 子供たちの？
子供のために小銭を用意すべきですか？あなたは知っています：ソーダまたはアイスクリームのために。
私は何かを見逃しているかもしれませんが、その場合はコメントしたいと思うなら、あなたは拡大する必要があります...
覚えておいて 先生は私たちを理解しています、そして信頼からのすべての疑念を彼らに尋ねるならば、彼らは嫌悪感を感じないでしょう。彼らはまた、非常に大きな責任を持っていることを知っており、非常に大きなこともあるため、発言した日も苦痛を持って出発する日があります。彼の生徒全員に
この情報は書くだけでなく、 しかし、学校は両親との会議を開催することを申し出ることができます （出席したい、または出席できる人）;真実は、クリスマス機能のために星付きのカチューシャを準備するように依頼するために召喚されるのはあまり意味がなく、遠足の際にそれをしないでください。いずれにせよ、教師がそれを持っていない場合、私たちは会うように頼む人でなければなりません。
安全性：コーチについて考えるだけではありません
ここでインタビューした子供の安全の専門家であるマリアンジェルスミランダによって作成された情報をあなたと共有します。彼は全国児童安全協会の会員です。これらは一般的な子供に適用される推奨事項ですが、特に幼児教育の最年少の子供たちに適用されるため、すべての人に役立つと思うものを強調します。興味がある場合は、特定の推奨事項を確認してください。
子供を理解することが重要です 彼らは通常、重要な経験で獲得されたものであるリスクをほとんど認識していません、未知の環境で機能する方法も知りません。したがって、アクティビティの過程で起こりうる変化の予測を含めるのは成人であり、安全重視の行動の例を設定するのは（重要です！）大人です。
遠足の管理は、教師であれ、連絡を取り合う2人であれ、アクティビティを処理するかに関わらず、集中化される場合があることを理解していますが、情報は一般化されるべきです：受け入れられないことは、親が家庭教師に行くことです遠足自体またはその安全性についての詳細を参照し、対応方法がわからない
出発前に考慮すべき側面：リンクされたドキュメントには、歩行ルートの安全な道路の確立、適切なスペースの識別、緊急時の手順（閉まっている場所か開いている場所によるか）、子供1人あたりの大人数、教授の責任と悪天候の予測。
私たちはバスについて少し話をし、ページの下部で繰り返される上記のリンクで情報を拡張しました。そして、私はそれを覚えずにとどまりたくない 状況が異なるため、コーチが適切な保育システムを持つことは困難です。ベルトに慣れる必要がありますか？現時点ではそう思われますが、他の国から学ぶことはできません-現時点では米国しか知らない-スクールバスはその目的のみを持ち、したがって非常に適応されていますか？
マリ・アンヘレスは、出発中は必ず セキュリティおよび制御対策 旅行中のルートに応じた反射ベスト、または個人識別（ブレスレット、衣服に取り付けられた小さな標識など）。出口は、子供たちがすでに知っている道路教育を記憶するためにも使用され、大人は常に生徒のモデルになります。
そして、コーチと言えば...
私たちはベルトの問題に言及しましたが、学校の輸送用車両の場合に許可される最大年齢などのその他の義務（16歳ですが、以前は活動に従事していなかった場合は10人のみ）を行う必要があります。セーフサークルでは、これらのポイントを拡大しますが、私はさらに救助します。地面は滑り止めでなければならず、学校の交通機関であることを示すプラークを運ぶ必要があり、旅は最大1時間であり、最大速度は残りの部分に対して1時間あたり10 kmバス、子供が立つことはできません...
バス会社に盲目的に頼るだけでは十分ではありません。多くのディレクターが遠足のためにそれを計画していることを理解していますが、 学校が運送会社に電話をかけて、これらの要件を満たしているかどうかを確認すると便利です.
これは私があなたに伝えたかったアイデアです、 多くの場合、父親または母親の介入は必要な変化を引き起こすことができます 学校のこれらの補完的な活動を組織する上で、それは校長と教師の責任であるだけでなく、子どもはある場所から別の場所に連れて行かれる対象ではないため、貴重な宝物です。
私は自分自身を繰り返すことを知っていますが、私は親が私たちの子供の保護の感覚を混乱させると心から信じています、 セキュリティを心配することは過保護ではありません。例えば、私の息子は今日、山にいます。「ヤマウズラとして幸せ」です。なぜなら、遠足で連れて行って仲間と一緒に行くのは両親ではないからです。旅のすべてのメートルは徒歩で行われ、私はグループを担当する大人を信頼しています。しかし、長い遠足が到着すると、彼らはバスで行います...そこに学校に尋ねる時間です（毎年）、彼らが雇うコーチ会社が安全ベルトがあることを保証し、活動の適合性について尋ねる場合提供されます。
画像|サルフォード大学プレスオフィス、ペドロディアス、ケイトテルハール、米国陸軍RDECOM詳細情報|全米児童安全協会、Pequesなどの保険に加入修学旅行での安全性、子供たちが学校の交通機関を利用することは安全ですか？子供たちが小旅行に行くときにバックパックに詰める食品のアイデア
