子供たちが路上で一人で行くとき、誰を信頼しますか？

子どもが成長すると（特に9歳以降）、家や学校の壁の外にあるスペースを取り戻し、 その証拠を否定できます 私たちは誰も知らない近所に住んでいるか、町から引っ越したばかりか、私たちが恐れているか、息子が一人でまたは彼の友人と小さな旅行をすることができるとは思わないからです...

恐怖は理解可能であり、さらに誰もが判断することなく、誰もが自分のものを持つ権利を持っていますが、 子どもの社会的発展を条件づけるのも良くない。恐怖は私たちが「本当の」危険に反応することを可能にする主要な感情であり、日常の思考の一部になった場合、それはもはや保護として機能しません。

見知らぬ人からの贈り物を受け取らないように子供に言っていないのは誰ですか？ 母親や父親が彼を知っていること、そして彼を迎えに誰かを送ると、この誰かが隣人やパートナーの母親になることを覚えているように子供たちに警告していないのは誰ですか？誰がこれについて公然と話しますか？私たちは言葉が家を出るまで恐れていますが、私たちの恐怖や経験を他の親と共有するのは良いことです。見知らぬ人が彼に近づいてきました。

私はそれを望みます 自己防衛は子供の日常生活の一部になる、彼らが路上で出会うすべての人が悪いと考えるのではなく、予防の哲学を仮定すれば、あらゆる種類の多くの問題を救うことができるからです。私たちの子供は、子供であり、考え方が非常に具体的であり、彼らの目的は基本的なニーズを満たすために集中しているため、リスク認識がかなり低いです（彼らにとって：食べる、遊ぶ、...）。

予防の基本原則は常に同じです。例：私は一度も自動車事故に遭ったことはありませんが、「今日、私は自分のベルトを縛らない、合計」（OK、私はそれが必須であることを知っていますが、そうではないことを想像しています）と思うことはできません

見知らぬ人は誰ですか？

このように変化し多様な社会では、いつ子供たちにアドバイスを伝えるかを知ることは複雑ですが、私はそう言うでしょう私たちの家族ではない人、または友人やパートナーの父親/母親、隣人ではない人、または両親が友情を持っている人は不明です。信頼できないということではなく、「私たちの部族」の一部ではない。つまり、角の店主、私たちとは関係のない男子生徒の父親などです。彼らは同じコミュニティに住んでいるとしても、私たちの小さな部族の一部ではありません。彼らは小さな子供たちに果物を（例えば）提供したい場合、両親が同意することを確認する必要があります。

なぜこれを言うのですか？まあ、数日前、近所の9歳から11歳の子供たちのグループは、家に帰るときに通りで見つけました（町と広い昼間-彼らはまだ他の遠足のためにまだ小さいです）-彼らを与えた大人甘い、あるものは受け入れ、他のものは受け入れない。彼は見知らぬ人でしたが、顔は聞こえましたが、隣人から挨拶をしてキャンディを受け取ることに慣れていましたが、状況にはリスクはありませんでした（後者は印象的ですが、時々起こります）。何も起こらなかった 正確にその人が何を望んでいたのか分からない、ほとんどの子供は子供の頃から両親に妨げられていましたが、...

重要な事実は、グループ内の1人の子供だけが自宅でそれを語ったことです（私は信頼について少し話しています）が、別の女の子がそれを落としましたが、あまり詳細ではないようです。

もちろん、状況は「警報ジャンプ」、真実を引き起こしました。その人の意図を考えているのではなく（しかし）、それを知っている 子どもが知られていない場合、何らかの理由で子どもに近づくことは不適切です。後者については、自治体の地方警察のメンバーと話し合いがあり、その人とやり取りできるようになるのを待っています。そのようなことは二度としないでください。

子供たちとどのように話しますか？

彼らは小さいので、慣れるのは良いことです 親の許可なしに受け入れず、長老が信頼する人々について明確にする。それだけでなく、親は、私たちと密接な関係を持たない他の人々が、混乱を引き起こさないために、子供にキャンディ、クッキーまたはおもちゃを与えることを受け入れるべきではありません。

関心のある他のトピックと同様に、これらの問題を家族の会話に取り入れようとし、 自発性と可能な限り明確に。私たちは子供たちからの質問に答えます。そして一般的には、彼らが私たちに言ったことに、判断することなく、そして本当に耳を傾けることなく、開かれていることが賢明です。ですから、彼らが私たちに何かを話す必要があるとき、彼らは彼らが私たちを持っていること、私たちがひどく反応しないこと、そして疑いも恐れも持たないことを知るでしょう。

上記の「しかし...」は、子供たちが内面化するためにメッセージに固執する必要があり、私たちの動機を理解する必要があることをコメントするのに役立ちます;ポイントは 単一の警告では不十分です.

情報が届くようにするための話し方は、話から例、ゲームまでさまざまです（たとえば、公園に小さな子供がいる場合、「おもちゃを探しますが、知り合いにだけ尋ねる」と言うことができます）、ドラマ化、または現在のニュースの使用。

親としての役割に戻り、彼らとどのように対話するか 十分な教育を受けるために他人から何かを受け入れる必要はありません「ありがとう、とても親切ですが、息子に御son走を与えたくありません」と私たちは権利を行使し、子どもたちに私たちの反応から学ばせていますが、だからこそ相手を悪く感じさせないのです。

しかし、まだまだあります

子供たちに「見知らぬ人からの贈り物を受け取らない」と言い、その後、彼らに知られていない私たちの幼なじみの友人にキスをするか、それに答える「力」を与えることは矛盾です。だから 義務は防ぐことです、他の人が親切または友好的である場合、または両親を知っていることを伝えた場合でも。

子どもたちは本能を持っていますが、両親も重要な経験を持っています。子どもたちのために、両方に逆らわないようにしましょう（友達が受ける印象よりも重要です）

Lenore Skenazyは、子供がニューヨークのような都市で誘toされるために750年を費やさなければならないと少し前に計算しましたが、子供たちに慎重に行くように教えないなら、そのデータを持つことの使用は何ですか？誘kidについて考えるのは本当に恐ろしいことですが、その極端に達することなく、悪意を持った人は他の方法で私たちを傷つける可能性があります。

子供たちが一人で行くとき、私たちは落ち着いていますか？

一人で友達と、そして 多くの要因に依存する場所：年齢、環境、成熟度、...以下の通り、キャンディーストアにすることができます。私たちが親であるとき、優先順位が変わり、穏やかになり、静かであると言われていることは、私たちはしばらくの間はありません（1年半の子供が階段を上り下りする人、そしてあなたのティーンエイジャーの帰りを待つ人たちの理由を教えてください夜の16）。

私は彼らが非常に若い間（14/15/16より前）にグループに参加する方が良いと言うでしょう。さらに、彼らがどこに向かっているのかを正確に知らせ、「フラニト」がどの方向に住んでいて、他の両親の電話番号を知ることをお勧めします。

子供たちはすべきではありません：

あらゆる種類の贈り物を受け入れる （食用であるか否かを問わず）最も近い環境または両親の環境に属さない人々の。環境は事前に定義できます。家族、近所の人、ママやパパの友達、友達の親など。必要なもの：定義済み。
感じる 圧力を受けて受け入れざるを得ない 。考えられる答えは、無視、歩道の変更、「ありがとう、いいえ」と言って、他に考えられることは何ですか？私は物資について話すだけでなく、愛情も示します。
子供が大人を助けることができると信じて、『来てもらえますか？助けが必要です…。」考えられる答えは上記のものと同様です。彼らは自分自身を守ることを学ぶ必要があるので、大人を助けることはできない（すべきではない）ことを内面化しなければなりません。
親が知らないうちに誰の車にでも乗れる;文の最後の部分は私にとって重要だと思われます。たとえば、私の友人が家から10分雨の日に私の長男と彼の友人である場合、彼は最初に私に電話して彼を車で連れて来られるか尋ねます。しかし、最終的に、その人が私たちが話しているその環境から来た場合、子供たちは、あなたが私を連れて行っていることを彼らに伝えるために私の両親に電話するつもりですかと言います。そして、それがその環境からでない場合、反応は、無視することを除いて、できるだけ遠くに移動することです。
友人の家にそれを言わずに行きます（たとえ彼が親友であっても）。家族のつながりがない人の家に入ることは言うまでもありません。