出産を過度にコントロールするために、近年、出産ケアを改善すると信じられていたいくつかの慣行が導入されましたが、研究を受けることは有意な利点があるとは証明されておらず、母親と赤ちゃん
これは 出産時の胎児心電図の使用、今では疑問視されています 雑誌に掲載された研究による ニューイングランドジャーナルオブメディシン、11,000人の妊婦のデータを分析しました。
胎児の心電図（ECG）
モニタリングにより、電極を使用して赤ちゃんの心拍数を制御できます。妊娠中の女性の腹部にベルトとして設置され、断続的に着脱できる外部監視があり、2つの基本的なパラメーターを制御します：赤ちゃんの心拍と母親の収縮、および内部の 胎児の心電図（ECG） あれ 分娩時に赤ちゃんの頭に直接膣に配置されます.
内部監視は継続的であり、赤ちゃんをモニターに接続するケーブルがあるため、女性が出産時に自由に動けないようにします。
私にとって、それは間違いなく、私の誕生の中で最も不快な習慣の一つでした。 「そこ」からケーブルが出てくるので、収縮中に横にならなければならないのは、私にとって大きな悩みでした。彼らが私の頭に小さな傷を付けて生まれた私の赤ちゃんの頭に電極を置いたとき、私を傷つけたものは言うまでもありません。
使い道はありますか？
2005年、FDAはSTAN S31の使用を承認しました。 胎児の心電図 STセグメントの変動を分析します。STセグメントは、心室の収縮の終了から安静期間の開始までに経過する時間を示します。
モニタリングで記録された異常は胎児の苦痛と関連し、分娩のスピードアップまたはCセクションの実施の必要性を示す可能性があります。
しかし、彼らは彼らの利益に関する結果が完全に明確ではないと考えたため、米国国立衛生研究所に所属する米国国立小児衛生研究所の研究者であるユーニス・ケネディ・シュライバーの研究者は、11千人の妊婦彼らはそれらを2つのグループに分けました：Stan31でモニタリングを使用したグループと胎児心拍数の読み取りのみを制御したグループ。
胎児の死亡、発作、人工換気の必要性、アシドーシス、または3以下のアプガーテストスコアなど、出産時に合併症が発生しました。結果は、 両グループ間に有意差はなかった。合併症はもうありませんでした また、1つまたは別のシステムで帝王切開がこれ以上ありませんでした.
継続的な内部胎児モニタリングは依然として多くの病院で広く使用されており、再検討された多くの慣行は、リスクのない出産における胎児の幸福の制御に利点をもたらさないように思われます。出生プロセスの医療化。
