3年前、米国の保健当局は、この措置によりHIVウイルスに感染する可能性が減ることを裏付ける際に、出生時にすべての乳児を囲shouldすべきかどうか疑問に思っていたと述べました。
当時、AAP（American Academy of Pediatrics）の立場は過度に明確ではなく、割礼が必要ないことを表明していました。しかし、彼は証拠を明確にするために調査を依頼し、1,000以上の研究を見て、自分自身を位置づけることに決めました 新生児の割礼を推奨 HIVやその他の性感染症、尿路感染症、陰茎がんを予防するため。
証拠に照らして、彼らは新生児の割礼が持っていることを宣言します 赤ちゃんのリスクよりも多くの利点。実際、現在、米国の子どもの55％がすでにこの介入を受けています。割礼に賛成するとき、医療保険があなたのサービスのポートフォリオ内に手術を含むようになる可能性が非常に高いです。
自分の立場を明確にし、何らかの責任を取り除くために、彼らはそうする必要があると断言していないが、家族がそれを興味深いと考えるなら、赤ちゃんの健康上の利益は決定を支持するのに十分であることを明らかにした。
1,000以上の研究のレビュー
練習に賛成するために、5年の仕事が必要でした。 AAPは2007年に、割礼に関連するすべての科学的証拠を評価することを使命とする専門家グループを集めました。後 1,000以上の研究をレビューする 彼らは次の結論に達しました：
新生児の男性の割礼の健康上の利点は、リスクを上回ります。さらに、新生児男性の割礼の利点は、それを選択する家族のためにこの手順へのアクセスを正当化します。
起こりうる不便に関して、彼らは 介入は、陰茎の機能または感度または性的満足度に悪影響を与えないようです.
研究結果は雑誌に掲載されています。 小児科 （あなたは読むことができます アブストラクト ここでの研究から）、彼らは割礼で男性は尿路感染症、陰茎癌、HIVを含む性感染症のリスクが少ないと言っています。
70年代にアメリカ人の80％が割礼を受けました
アメリカには非常に一般的な慣行があり、70年代および80年代には 子供の80％が手術を受けた。現在、前述の55％に削減されていますが、割礼を受けているのは10％のヨーロッパのデータと比べると、非常に高い値です。
私がそれについて話した前の投稿で言ったように、「私の包皮が大好きです。申し訳ありませんが、彼がいない私の人生は想像できません。」
